理想情况下，不可变字符串类只需要为每个字符串分配一个内存。甚至引用计数也可以存储在与字符串本身相同的内存块中。string的简单实现和shared_ptr将为shared_ptr分配三block不同的内存:字符串缓冲区的内存字符串对象的内存引用计数的内存现在，我知道在使用std::make_shared()时，智能实现可以将最后两个组合成一个分配。但这仍然会留下两个分配。当您知道字符串是不可变的时，字符串缓冲区将不会被重新分配，因此应该可以将它与字符串对象集成在一起，只留下一次分配。我知道一些字符串实现已经对短字符串使用了这样的优化，但我正在寻找一个不管字符串长度如何都这样做的实现。我

目前SDL_Mixer有两种声音资源:chunk和music。除了API和支持的格式限制外，是否有任何理由不将音乐作为SDL_Chunk和channel加载和播放？(内存、速度等) 最佳答案 API才是真正的问题。“音乐”API旨在处理流式压缩音乐，而“声音”API则不是。话又说回来，如果你设法让它在你的应用程序中工作，那么它就可以工作。 关于c++-将音乐作为SDL_Mixerblock运行，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https

我有一个容器shared_ptrs和我将这些对象交给WindowsAPI，稍后我使用原始ptr获得回调。我要找对shared_ptr事后。这可以用shared_ptr干净地完成吗？(不使用shared_from_this())。非常基本的例子:classCFoo{};typedefstd::shared_ptrCFooPtr;typedefstd::setCFooSet;externCFooSetm_gSet;voidSomeWindowsCallBack(CFoo*pRawPtr){m_gSet.erase(pRawPtr);}我知道这可以用intrusive_ptr来完成很容易，但

我有两个Boostshared_ptrshared_ptrA(newX);shared_ptrB(newX);第三个指针最初指向与A相同的X。shared_ptrC=A;更改C使其指向与B相同的X的正确方法是什么？C=B; 最佳答案 EdChm是对的。我做了一个小测试程序来明确它。它使用C++11，但可以轻松转置。#include#includeintmain(){std::shared_ptrA(newint(1));//createsasharedpointerpointingtoanint.Soheunderlyinginti

如果我在控制结构的block内定义一个变量，它是否仅存在于该控制结构的block的执行中，而不存在于封闭函数的整个执行过程中？另外，我如何监控程序的确切内存使用情况及其变化(即:通过创建和销毁变量来改变内存使用情况)？稍后补充:在下面的代码中，我知道v范围是ifblock，但我想知道v是在内存中在ifblock的开始/结束处还是在函数func的开始/结束处创建/销毁？voidfunc(){if(true){intv;//automaticstorageclassv=1;}} 最佳答案 IfIdefineavariableinside

我正在用JNI包装一些C++代码，偶然发现了以下工厂函数:std::unique_ptrcreate_metric_planner(*arguments*)我需要将此函数创建的规划器的引用传递回Java以供以后使用，但我很困惑a)如何将其传回，以及b)一旦它被传递下去会发生什么。通常情况下，我都是这样过去的:Director*DIRECTOR=newDirector(arguments);return(jlong)DIRECTOR;它的效果非常好。有人可以解释当使用返回此类指针的工厂函数而不是普通构造函数时使用JNI引用对象的类似过程吗？ 最佳答案

VisualStudio具有适用于C#的此设置，但我找不到适用于C++的设置。“在}上自动格式化完成的block”我在处理C#内容时经常使用此功能，现在我又回到了C++(我更喜欢)，我想念这个功能。我该如何设置？我想此时我必须使用第3方插件或其他东西，但我在所有搜索中找不到任何相关插件。此功能的作用:如果我有一段代码并在其前键入“{”，然后在其后键入“}”，它会自动将其跳格以匹配使代码更易于阅读的跳格规则。例如:从一些代码开始:{inti=1;intj=2;j+=i;}在某处添加一个开始括号:{inti=1;intj=2;{j+=i;}添加一个结束括号，包含的代码会自动为我添加标签:{

我正在尝试序列化我无法使用boost::serialization修改的自定义类，并且我需要将逻辑/计算代码与序列化部分分开。它有一些我必须序列化的protected和私有(private)字段，其中一些是其他类的boost::shared_ptr。类似于://computationalclassesclassA{public:A(inta):m_val(a){}private:intm_val};classB{public:B(a):m_ptr(newA(a)){}private:boost::shared_ptrm_ptr;};我发现了一个简单的解决方法来序列化A类，只在其定义中添

假设我们不想重新设计函数a_func_that_may_throw。try{T&&rr=a_func_that_may_throw();}catch(conststd::exception&e){/*Dealwiththeexceptionhere.*/}//Question:Howtoadaptthecodeabovesoastohave`rr`availablehere?抱歉没有问清楚我的问题。添加以下内容(希望)使问题更清楚。我们可以对指针这样做:T*ptr=nullptr;try{ptr=a_source_that_may_throw();}catch(conststd::ex

为了减少输入类似内容的简单原因:std::shared_ptr;std::unique_ptr;每次想使用智能指针的时候，我就想到了使用模板别名:templateusingsptr=std::shared_ptr;templateusinguptr=std::unique_ptr;所以我可以像这样使用它们:sptr;uptr;假设我在自己的命名空间中保护它们，以这种方式使用带有shared/unique_ptr的模板别名是否有任何陷阱或限制？我会不会做一些我可以用直接模板语法做而我不能用别名做的事情？由于其他原因，这是一个坏主意吗？ 最佳答案