按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我查看了Code::Blocks，它看起来非常适合C++开发，我喜欢它的多平台功能(到处运行)，但我想得到您的反馈。在专业环境中使用是否足够好/稳定？谢谢。
我是code::blocks的新手，在C++方面也很缺乏经验。我知道有很多关键字，我不应该将它们用于变量名，它们通常以不同的颜色显示，就像在visualstudio中一样。现在，当我将一些代码片段从我的旧vs项目复制到一个新的code::blocks项目时，我的一些变量名突然变色了。例如，在这段代码中，变量begin和end现在显示为绿色，我不明白为什么。intbegin=0;intend=4;intmyarray[end];for(inti=begin;i在某些情况下，这段代码甚至无法编译，我会收到奇怪的“声明冲突”错误。无论如何我可以使用这些名称，还是它们以某种方式保留在code:
我使用apt-getinstalllibgtest-dev安装了gtest我正在尝试检查它是否有效。所以我在eclipse中编写了简单的测试代码。但是有错误，undefinedreferenceto'testing::Test::~Test()'undefinedreferenceto'testing::Test::Test()'相反，如果我将ATest类的继承更改为protected，错误就会消失，但是出现其他错误testing::Testisinaccessiblebaseof'ATest_AAA_Test'怎么了？#include#includeclassA{public:int
我有一个我不明白的问题。我有一个生成线程的类。一切都好。我制作了一个新对象-一切正常。如果我将这些存储在一个vector中以迭代我的代码将无法编译。我使用g++4.9i686。我制作了以下简短程序，它完全模拟了问题，因为真实代码相当广泛。如果有人可以澄清或给我一个对我的宠物项目非常有用的解决方案，因为我坚持这个。代码如下:#include#include#include#includeclasstest{public:test();voidsetstring(std::strings);~test(){}voidrunThread(){m_thread=std::thread(&tes
灵感来自theothertopic，我写了这段代码来模拟finallyblock:#include#includestructbase{virtual~base(){}};templatestructexec:base{TLambdalambda;exec(TLambdal):lambda(l){}~exec(){lambda();}};classlambda{base*pbase;public:templatelambda(TLambdal):pbase(newexec(l)){}~lambda(){deletepbase;}};classA{inta;public:voidstar
我所指的几个例子:typedefstructSOME_STRUCT{unsignedintx1;unsignedintx2;unsignedintx3;unsignedintx4;//WhatIexpectedwouldwork,butdoesn't;the2ndparametergets//turnedintoan8-bitquantityatsomepointwithinmemsetSOME_STRUCT(){memset(this,0xFEEDFACE,sizeof(*this));}//Somethingthatworked,butseemshokey/hackishSOME_
我曾经使用MicrosoftVisualStudio2005编写C++代码，其中的自动缩进行为非常好。但是当我尝试使用Code::Blocks时，我意识到其中的自动缩进行为很糟糕。例如困扰我的事情之一:for(inti=0;i对于if和while也是一样的有什么方法可以改变Code::Blocks中自动缩进的行为，使其与MicrosoftVisualStudio自动缩进一样好？ 最佳答案 首先，确保启用智能缩进(设置->编辑器->智能缩进)。它在Ubuntu上仍然对我不起作用，但安装codeblocks-contrib包sudoap
几周前我才开始尝试C++。在尝试C++之前，我对Java有了相当不错的掌握。很多人告诉我，它们在语法意义上非常相似。在底部有一个switch语句来启动战斗场景。每当我选择战斗选项时，它只会关闭程序。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include//Forrand()#include#include#include//transform()#include//toupper(),tolower()#include//ptr_fun()#include//PUTS***BELOWTHISPOINT//___________________________
好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except
当我在Code::Blocks中输入代码时，我更愿意直接输入代码，而无需让编辑器插入右括号和方括号。我在“设置”>“编辑器”>“代码完成”中选择了禁用代码完成，但此功能不会禁用带有结束字符的自动完成功能。在Code::Blocks中关闭此功能的正确设置是什么？(请注意代词审查员可能会发生这种情况:https://www.theregister.co.uk/2019/10/08/stack_overflow_apology/) 最佳答案 “设置->编辑器...->常规设置->缩进选项->大括号补全”
