我所指的几个例子:typedefstructSOME_STRUCT{unsignedintx1;unsignedintx2;unsignedintx3;unsignedintx4;//WhatIexpectedwouldwork,butdoesn't;the2ndparametergets//turnedintoan8-bitquantityatsomepointwithinmemsetSOME_STRUCT(){memset(this,0xFEEDFACE,sizeof(*this));}//Somethingthatworked,butseemshokey/hackishSOME_
我曾经使用MicrosoftVisualStudio2005编写C++代码，其中的自动缩进行为非常好。但是当我尝试使用Code::Blocks时，我意识到其中的自动缩进行为很糟糕。例如困扰我的事情之一:for(inti=0;i对于if和while也是一样的有什么方法可以改变Code::Blocks中自动缩进的行为，使其与MicrosoftVisualStudio自动缩进一样好？ 最佳答案 首先，确保启用智能缩进(设置->编辑器->智能缩进)。它在Ubuntu上仍然对我不起作用，但安装codeblocks-contrib包sudoap
几周前我才开始尝试C++。在尝试C++之前，我对Java有了相当不错的掌握。很多人告诉我，它们在语法意义上非常相似。在底部有一个switch语句来启动战斗场景。每当我选择战斗选项时，它只会关闭程序。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include//Forrand()#include#include#include//transform()#include//toupper(),tolower()#include//ptr_fun()#include//PUTS***BELOWTHISPOINT//___________________________
这个完美的程序在VisualStudio2013的Debug模式下失败:#include#include#includeusingnamespacestd;voidmain(){vectorv={3,1,4,1,5,9,2,6,5,3};for(autoiFrom=v.cbegin(),iTo=iFrom+5;iFrom!=v.cend();iFrom=iTo,iTo+=5)coutvectoriterator+offsetoutofrange断言失败。它失败是因为iTo>v.cend()，这在这里是无害的。调试器测试没有被取消引用的迭代器的值有什么意义？顺便说一句，我知道我可以将上面
好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except
在range-v3中，view_facade类有begin()函数。template())>detail::facade_iterator_tbegin(){return{range_access::begin_cursor(derived(),42)};}range_access::begin_cursor()是这样实现的，templatestaticRANGES_CXX14_CONSTEXPRautobegin_cursor(Rng&rng,long)//--1RANGES_DECLTYPE_AUTO_RETURN(rng.begin_cursor())templatestatic
#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstreamss;doublead=7.63918e-313;ss在这里运行:https://onlinegdb.com/Sy1MT1iQM“7.63918e-313”将由序列化一个double值产生，但stod不能反序列化它。这里发生了什么？最小的双倍数应该是10^−324左右。stdlib中是否有一对函数可以可靠地从字符串化来回映射double？不应该有吗？情节变厚了。我们有两个奇怪的观察结果。std::numeric_limits::min()stod也无法解析。s
如果我在C++11中有一个基于范围的for循环，for(autoconst&ticket:ticketStrip->tickets()){ticket->ClearCalled();}为什么我可以在循环内调用票证上的非const方法，例如未标记为const的ClearCalled()？voidTicket::ClearCalled(){...}ClearCalled确实修改了票证内部结构，因此不应将其标记为常量。我知道我应该使用auto&ticket不过我试过了autoconst&ticket并且编译器接受了它。票的类型是boost::shared_ptr并放入一些新代码:ticket
当我在Code::Blocks中输入代码时，我更愿意直接输入代码，而无需让编辑器插入右括号和方括号。我在“设置”>“编辑器”>“代码完成”中选择了禁用代码完成，但此功能不会禁用带有结束字符的自动完成功能。在Code::Blocks中关闭此功能的正确设置是什么？(请注意代词审查员可能会发生这种情况:https://www.theregister.co.uk/2019/10/08/stack_overflow_apology/) 最佳答案 “设置->编辑器...->常规设置->缩进选项->大括号补全”
for(inti=0;i在这里，我想知道变量x的内存是否会被分配两次，或者该值是否在退出第二个block后才重置并且内存只分配一次(对于x)？ 最佳答案 从C编程模型的角度来看，x的两个定义是两个完全不同的对象。内部block中的赋值不会影响外部block中x的值。此外，循环的每次迭代的定义也算作不同的对象。在一次迭代中为任一x赋值不会影响后续迭代中的x。就实际实现而言，假设未进行优化，有两种常见情况。如果您打开了优化，您的代码可能会被丢弃，因为编译器很容易发现循环对它之外的任何东西都没有影响，除了i。两种常见的场景是变量存储在栈中
