我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}
我有一个这样记录的函数:###Searchesforstreetnamesinthelocaladdressdatabase.Returnsalist#ofstrings,orinvokestheblockforeachresult.##@param[String,Hash]query##Canbe:##-Asearchstringwithoptinalwildcards.Examples:#-"Bærumsv*"#-"Fornebuve_en"##@param[Integer]limit##Limitstheamountofresults.See{#search_street_add
我见过Railsfind方法将一个block作为Consumer.finddo|c|c.id==3end类似于Consumer.find(3)。在哪些用例中我们可以实际使用block进行find？ 最佳答案 它是.to_a.find{...}的快捷方式。这是方法的sourcecode:deffind(*args)ifblock_given?to_a.find(*args){|*block_args|yield(*block_args)}elsefind_with_ids(*args)endend如果你传递一个block，它会调用.t
嘿，我已经阅读了这里关于何时/如何使用访问者模式的几篇文章，以及一些关于它的文章/章节，如果你正在遍历一个AST并且它是高度结构化的，并且你想要将逻辑封装到单独的“访问者”对象等中。但是对于Ruby，这似乎有点过分，因为您可以只使用block来完成几乎相同的事情。我想使用Nokogiri漂亮地打印xml。作者建议我使用访问者模式，这需要我创建一个FormatVisitor或类似的东西，所以我可以只说“node.accept(FormatVisitor.new)”。问题是，如果我想开始自定义FormatVisitor中的所有内容怎么办(假设它允许您指定节点的选项卡方式、属性的排序方式、属
如何为super调用设置一个block为nil？classAdeffooifblock_given?result=yield#dostuffwiththeyieldresultend#somemorecodeendendclassBblockcalled#=>blockcalled我不想让block两次。block_given?在类A中是否有可能返回false？背景是我不拥有A类，我无法更改它的foo方法，但我想避免调用我的block两次。我也不想将虚拟/空block传递给super，因为A的foo方法的行为在给定block时发生变化。 最佳答案
我正在尝试动态定义调用另一个采用选项参数的函数的函数:classMyClass["hour","minute","second"].eachdo|interval|define_method"get_#{interval}"do|args|some_helper(interval,args)endenddefsome_helper(interval,options={})#Dosomething,withargumentsendend我希望能够以这两种方式调用MyClass的不同方法(有和没有可选参数):mc=MyClass.newmc.get_minute(:first_option
要在没有block形式的情况下执行Net::HTTPhttps请求，您可以这样做:...http=Net::HTTP.new(url.host,url.port)http.use_ssl=true...但是有没有办法告诉Net::HTTP在进行block形式时使用https？u=URI.parse(url)Net::HTTP.start(u.host,u.port)do|http|#ifIputhttp.use_ssl=truehere,rubycomplainsthatthiscan't#bedonebecuasethesesionhasalreadystartedresp=http
我不知道正确的block初始化classFooattr_accessor:barendobj=Foo.newdo|a|a.bar="baz"endputsobj.bar期待“baz”而不是得到零ruby中block类初始化器的正确咒语是什么？ 最佳答案 另一种制作block初始化程序的方法是自己编写:classFooattr_accessor:bardefinitializeyieldselfifblock_given?endend稍后使用它:foo=Foo.newdo|f|f.bar=trueend我的两分钱。
我一直试图在Chef文档中和通过Google找到这个问题的答案，但我一直无法找到任何答案。我(还)不是ruby专家，所以这个问题的答案可能源于我用“对Chef来说刚好足够的ruby”来解决这个问题。这是我想要做的:在我的deploy资源中，在before_migrate属性中，我想执行当前配方中的资源。我目前所做的只是将资源填充到block本身中，但我知道必须有更好的方法来做到这一点。before_migratedotemplate"#{app_root}/#{applet_name}/local_settings.py"dosource"local_settings.py.erb"o
给定这样的代码:p=procdo|*args,&block|pselfpargspblock[]ifblockendq=procdo|*args,&block|p'before'instance_exec(*args,&p)endo=Object.newo.define_singleton_method(:my_meth,q)o.my_meth(1,2){3}如何在保留q的接收者的同时将调用从p完全转发到q？基本上我也想打印3，但是instance_exec和所有ruby方法一样，只能占用一个block。是否可以在不更改p的情况下，让我可以互换使用p和q(我的想法是让q有时包装p)
