我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
我面临一个相当有趣的问题。我有(相当大)数量的block。block只是从偏移量开始并具有长度和颜色的东西。偏移量和长度是有限的——这些block所在的空间是，其中N的范围从几十万到几百万。无效block是偏移量大于N或偏移量和长度之和大于N的任何block。block可能有大约16种不同的颜色(只是其中一种)。可能有几千block，总有这样的情况:block_X:off:100,len:50,color:blueblock_Y:off:148,len:50,color:blueblock_Z:off:200,len:30,color:red如您所见，X和Yblock可以连接成一个更大
有什么方法可以在C风格的block注释中包含*/吗？在这种情况下，将block注释更改为一系列行注释(//)不是一种选择。下面是导致问题的评论类型示例:/***perl-pe's/(? 最佳答案 通常评论不需要是字面意思，所以这种情况不会经常出现。您可以将其全部包装在#ifblock中:#if0whateveryouwantcangohere,commentsornot#endif 关于c#-在C风格的block注释中包含*/，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我今天惊讶地发现下面的代码是完全有效的(gcc4.4.5):intget_int(constint&i){if(i==0){inti=1;returni;}returni;}我真的很惊讶。如果我必须接受它，那么我可以肯定地说它是有道理的，因为新变量在它自己的block中，所以外部的其余代码仍然可以访问该参数，因此该参数并没有真正被隐藏。但这对我来说仍然没有
我试图在编译时创建仿函数数组，如下所示:(完整文件):#includeusingnamespacestd;functioncolorFunctions[]={[](floattElevation,floatpAzimuth)->float{return2.0f;},};intmain(){}这很好用。但是，一旦您尝试在仿函数block内创建一个局部变量，就像这样:functioncolorFunctions[]={[](floattElevation,floatpAzimuth)->float{floatv=2.0f;returnv;},};您收到错误1errorC1506:unr
我想做什么我需要以block形式存储单元格数据，即*cell_member1[cell0]..cell_member1[cellN]...cell_memberM[cell0]..cell_memberM[cellN]*然后我需要有效地访问这些数据，如果可能的话，使用一个好的语法。如果我可以定义要轻松存储的数据，那就太好了，即通过定义一个具有成员的对象作为我想要存储的数据，并将它传递给一些为我做所有事情的“魔法”。动机:为什么我需要这样做？缓存垃圾处理。在某些内部循环中，仅访问对象的某些成员。将一半缓存行浪费在未使用的内存上不是我的应用程序的选择。我可以在指向某个顺序内存区域的对象中存
我们先不讨论下面代码的坏处，它不是我的，我完全提前同意你的看法，它不是很漂亮，而是C-ish并且可能非常危险:void*buf=std::malloc(24+sizeof(int[3]));char*name=reinterpret_cast(buf);std::strcpy(name,"somename");int*values=reinterpret_cast(name+24);values[0]=0;values[1]=13;values[2]=42;它的意图很明确；它是一个“字节block”，存储两个不同的数组类型。要访问不在block前面的元素，它将block解释为char*
我想创建一些模板，基本上应该包装它的参数。参数应该是一个任意的函数调用，它通过一些带有前缀和后缀代码的模板元编程魔法被包装。我想像下面这样使用它:autoresult=try_call(some_vector.at(13));和try_call将以某种方式定义，它将try..catchblock包装在some_vector.at(13)周围。像这样:template//sometemplatemetaprogrammingmagicheretry{autovalue=//executetheparameterhere,i.e.some_vector.at(13);returnstd::
与thisquestionaboutstaticinitializers不同但可能相关.前两个函数编译良好，最后一个函数在vc++中不编译，但在clang和gcc中编译:classA{protected:std::stringprotected_member="yay";public:voidwithNormalBlock();voidwithFunctionBlock();voidnoLambda();};voidA::withNormalBlock(){try{throwstd::exception();}catch(...){[this](){std::coutinclang(好
我正在重构大量代码(主要是C++)，以删除一些已永久设置为给定值的临时配置检查。因此，例如，我将有以下代码:#include#include#include...if(value1()){//dosomething}boolb=value2();if(b&&anotherCondition){//domorestuff}if(value3()对value的调用返回bool或int。因为我知道这些调用总是返回的值，所以我做了一些正则表达式替换以将调用扩展到它们的正常值://where://value1()==true//value2()==false//value3()==4//TODO
