这是一个简单的问题，但我一直看到相互矛盾的答案:C++程序的主例程应该返回0还是EXIT_SUCCESS？#includeintmain(){returnEXIT_SUCCESS;}或intmain(){return0;}它们是完全一样的吗？EXIT_SUCCESS应该只与exit()一起使用吗？我认为EXIT_SUCCESS会是更好的选择，因为其他软件可能希望将零视为失败，但我也听说如果您返回0，编译器可以无论如何将其更改为不同的值。 最佳答案 EXIT_FAILURE,在main的返回语句中或作为exit()的参数,是在C或C+
开始学习核心数据和dispatch_async。有一段代码可以从一组数据中获取图像的url并将其设置为核心数据的模型，如下所示dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,0),^{NSString*urlString=[[[photoDictionaryvalueForKey:@"images"]objectAtIndex:0]valueForKey:@"url"];NSData*imageData=[NSDatadataWithContentsOfURL:[NSURLURLWithStri
我正在使用Xcode6(GM，我没有下载测试版)，并且正在为iOS7+开发应用程序。对于我所有的项目，我只是打开了以前在Xcode5中工作的相同项目。在断点导航器中，我打开了AllExceptions断点。它设置为Break:OnThrow。现在，每次我运行我的应用程序(无论是在设备上还是在模拟器中)，它都会在returnUIApplicationMain(argc,argv,nil,NSStringFromClass([AppDelegateclass]));行停止执行main()函数。如果我按Play继续执行程序两次，程序运行良好。所以这并不妨碍我工作，但是每次都必须手动播放执行并
我在修改线程内的View时遇到问题。我尝试添加一个subview，但显示需要大约6秒或更长时间。我终于让它工作了，但我不知Prop体如何。所以我想知道它为什么起作用以及以下方法之间有什么区别:这有效-立即添加了View:dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{//someUImethodsej[viewaddSubview:otherView];}这需要大约6秒或更长时间才能显示:[viewControllerperformSelectorOnMainThread:@selector(methodThatAddsSubview:)withO
我下载了Xcode测试版并打开了我现有的项目，看看它如何与Xcode8测试版一起工作(我从Xcode8打开了Storyboard文件)。现在当我从Xcode7.3打开我的项目时，我无法打开Storyboard文件，它给了我以下错误ThisversiondoesnotsupportdocumentssavedintheXcode8format.OpenthisdocumentwithXcode8.0orlater.我应该怎么做才能恢复，因为我想继续使用Xcode7。在Xcode8中，我被提示选择设备，我选择了iPhone6S，我认为该部分以某种方式导致Storyboard文件无法在Xco
__main__.py文件是做什么用的，我应该在其中放入什么样的代码，什么时候应该有一个？ 最佳答案 通常，Python程序通过在命令行上命名.py文件来运行:$pythonmy_program.py您还可以创建一个包含代码的目录或zip文件，并包含一个__main__.py。然后你可以在命令行中简单地命名目录或压缩文件，它会自动执行__main__.py:$pythonmy_program_dir$pythonmy_program.zip#Or,iftheprogramisaccessibleasamodule$python-mm
C++标准中的$3.6.1/1部分写道，Aprogramshallcontainaglobalfunctioncalledmain,whichisthedesignatedstartoftheprogram.现在考虑这段代码，intsquare(inti){returni*i;}intuser_main(){for(inti=0;i这个示例代码做了我想做的事情，即打印从0到9的整数平方，在进入main()函数之前成为程序的“开始”。我还使用-pedantic选项编译它，GCC4.5.0。它没有给出错误，甚至没有警告!所以我的问题是，这段代码真的符合标准吗？如果它符合标准，那么它不会使标
我应该在main()中使用exit()还是只使用return语句？我个人喜欢return语句，因为我觉得它就像阅读任何其他函数一样，并且当我阅读代码时流控制很流畅(在我看来)。即使我想重构main()函数，使用return似乎比exit()更好。exit()会做任何return不会做的特殊事情吗？ 最佳答案 其实，有的区别，但很微妙。它对C++的影响更大，但差异很重要。当我在main()中调用return时，将为我的本地作用域对象调用析构函数。如果我调用exit()，将不会为我的本地范围对象调用任何析构函数!重新阅读。exit()不
我最近遇到了以下深奥的代码。intmain(){(([](){})());}将其重新格式化，使其更具可读性:intmain(){(([](){})());//Um...what?!?!}但我无法理解(([](){})())是有效代码的原因。它看起来不像函数指针语法。这不可能是某种运算符重载技巧。代码按原样编译。Google对这种全符号搜索没有太大帮助。但它在VisualStudio2010中编译并且不输出任何内容。没有错误，也没有警告。所以它看起来像有效的代码。我从未见过任何有效代码在Javascript之外如此奇怪。和Cfunctionpointers.有人可以解释一下这是有效的C+
我的一个child在高中学习Java，并在他的一项测试中获得了这个:WhichofthefollowingisavalididentifierinJava?a.123javab.mainc.java1234d.{abcee.)whoot他回答b并弄错了。我查看了这个问题并认为main是一个有效的标识符，它应该是正确的。我们查看了Javaspec对于标识符，它强化了这一点。我们还编写了一个示例程序，其中包含一个名为main的变量以及一个方法。他创建了一个书面反驳，其中包括Java文档引用、测试程序和老师忽略它并说答案仍然不正确。main是一个有效的标识符吗？
