void*是C和衍生语言的一个有用特性。例如，可以使用void*将Objective-C对象指针存储在C++类中。我最近在做一个类型转换框架，由于时间限制有点懒——所以我使用了void*...这就是这个问题的来历:为什么我可以将int类型转换为void*，但不能将浮点类型转换为void*？ 最佳答案 BOOL不是C++类型。它可能是typedef或在某处定义的，在这些情况下，它与int相同。例如，Windows在Windef.h中有这个:typedefintBOOL;所以你的问题归结为，为什么你可以将int类型转换为void*，但不
考虑代码:templateCByteArrayserialize(constT&value){if(std::is_pod::value)returnserializePodType(value);elseif(std::is_convertible::value)returnserialize(Variant(value));else{assert(0=="Unsupportedtype");returnCByteArray();}}显然，编译器给我这个警告是正确的if(std::is_pod::value)等等，但是我该如何规避呢？我找不到避免这种检查的方法，而且没有statici
考虑代码:templateCByteArrayserialize(constT&value){if(std::is_pod::value)returnserializePodType(value);elseif(std::is_convertible::value)returnserialize(Variant(value));else{assert(0=="Unsupportedtype");returnCByteArray();}}显然，编译器给我这个警告是正确的if(std::is_pod::value)等等，但是我该如何规避呢？我找不到避免这种检查的方法，而且没有statici
bool数据类型通常表示为0(如false)和1(如真)。但是，有人说true值可以用1以外的值表示。如果后面的语句是true，那么下面的表达式可能不正确。boolx=1;if(x==1)Dosomething..我想知道以下语句是否可以在常用编译器上按预期工作。 boolx=1;if(x==1)Dosomething. booly=0;if(y>0.5)Dosomething.. boolz=1;if(z>0.5)Dosomething... 最佳答案 C++standard的§4.5说:Anrvalueoftypeboolcan
bool数据类型通常表示为0(如false)和1(如真)。但是，有人说true值可以用1以外的值表示。如果后面的语句是true，那么下面的表达式可能不正确。boolx=1;if(x==1)Dosomething..我想知道以下语句是否可以在常用编译器上按预期工作。 boolx=1;if(x==1)Dosomething. booly=0;if(y>0.5)Dosomething.. boolz=1;if(z>0.5)Dosomething... 最佳答案 C++standard的§4.5说:Anrvalueoftypeboolcan
以下程序可以使用GCC5.2编译，但不能使用clang3.6:constexprboolflag();templateconstexprbooltest(){returnb;}intmain(){}我用clang得到的错误信息是:main.cpp:3:20:error:non-typetemplateargumentisnotaconstantexpressiontemplate^~~~~~main.cpp:3:20:note:undefinedfunction'flag'cannotbeusedinaconstantexpressionmain.cpp:1:16:note:decla
以下程序可以使用GCC5.2编译，但不能使用clang3.6:constexprboolflag();templateconstexprbooltest(){returnb;}intmain(){}我用clang得到的错误信息是:main.cpp:3:20:error:non-typetemplateargumentisnotaconstantexpressiontemplate^~~~~~main.cpp:3:20:note:undefinedfunction'flag'cannotbeusedinaconstantexpressionmain.cpp:1:16:note:decla
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭11年前.25%的程序员工作时间花在检查所需代码是否已经存在上。我正在寻找实现安全bool成语的基类。 最佳答案 bool_testable在Boost.Operators看起来很有希望。引用文献提到:bool_testableprovidestheantithesisofoperatorbool,suchthattheexpressio
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭11年前.25%的程序员工作时间花在检查所需代码是否已经存在上。我正在寻找实现安全bool成语的基类。 最佳答案 bool_testable在Boost.Operators看起来很有希望。引用文献提到:bool_testableprovidestheantithesisofoperatorbool,suchthattheexpressio
根据当前草案，以下C++14/C++1y程序是否格式错误？#includetemplatestructliteral_array{Tdata[n];};templateconstexprliteral_arrayoperator+(literal_arraya,literal_arrayb){literal_arrayx;for(size_ti=0;ia={1,2,3};constexprliteral_arrayb={4,5};constexprautoc=a+b;}Clangtrunk(在撰写本文时)给出:error:constexprvariable'c'mustbeinitia
