我有一个关于C++中“良好设计实践”的问题。我正在用C++11编写一个数字库，我使用了很多元编程和基于模板的技术。但我有一个非常基本的问题:考虑一个函数，它可以有两个非常接近的行为，除了一个可以由boolean标志激活的选项。我只考虑一个可以由开发人员设置/取消设置的标志，而不是一个可以在运行时设置/取消设置的标志。设计有3种可能性:1)编写两个在名称中带有显式选项的函数:myFunctionFlag1(...);myFunctionFlag2(...);2)使用模板参数:templatemyFunction(...);3)使用可变参数:myFunction(...,constbool
我正在定义赋值运算符的多个重载，如下所示:Foo.hclassFoo{private:boolmy_bool;intmy_int;std::stringmy_string;public:Foo&operator=(boolvalue);Foo&operator=(intvalue);Foo&operator=(conststd::string&value);};Foo.cpp//AssignmentOperators.Foo&Foo::operator=(boolvalue){my_bool=value;return*this;}Foo&Foo::operator=(intvalue)
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoIseestrangevalueswhenIprintuninitializedvariables?Funwithuninitializedvariablesandcompiler(GCC)我想知道我在解决代码问题时遇到的一个神秘问题。生产中的代码有一个未初始化的boolean变量，库正在检查这个boolean值。在LIVE站点中，此变量始终表现为TRUE开发环境中的相同代码始终表现为FALSE。我知道，由于LIVE和DEV之间的环境差异，未初始化的bool变量可能具有未定义的值。但这是我的问题。如
我有一些二进制文件，我想将它们嵌入到我正在使用VC++ExpressEdition编译的dll中。我有几种方法可以做到这一点(比如将数据转换为数组，然后与代码一起编译)，但我并不满意，我觉得我可能缺少一个简单、直接的解决方案。执行此操作最简洁、最简单的方法是什么？ 最佳答案 我不知道这是否是一个选项，但是Unix(并且可能很容易在Windows上可用)程序xxd有一个输出C头文件的选项:xxd-ifile.bin>file.hfile.h将包含一个包含数据的unsignedchar数组的定义和一个告诉您长度的unsignedint阵
我有一个问题在于比较bool表达式(OR是+，AND是*)。更准确地说，这里有一个例子:我有以下表达式:“A+B+C”，我想将它与“B+A+C”进行比较。像字符串一样比较它不是解决方案——它会告诉我表达式不匹配，这当然是错误的。关于如何比较这些表达式的任何想法？关于如何解决这个问题有什么想法吗？我接受任何类型的建议，但(作为注释)我的应用程序中的最终代码将用C++编写(当然接受C)。普通表达式也可以包含括号:(A*B*C)+D或A+B*(C+D)+X*Y提前致谢尤利安 最佳答案 我认为穷尽(并且可能穷尽)创建真值表的竞争方法是将所有
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Templates:templatefunctionnotplayingwellwithclass’stemplatememberfunctiontemplatestructA{templatevoidf();};templatevoidF(A&a){a.f();//expectedprimary-expressionbefore‘)’token}intmain(){Aa;a.f();//Thisoneisok.}这是怎么回事？
我是VC++的新手，想知道如何在VC++中链接“wsock32.lib”。我正在尝试编写一个简单的C++服务器应用程序，这些是我收到的错误消息。那么我该如何在VC++中链接某些东西呢？wsock32也是我需要的正确库吗？1>------Buildstarted:Project:bla,Configuration:DebugWin32------1>bla.obj:errorLNK2019:unresolvedexternalsymbol_closesocket@4referencedinfunction_main1>bla.obj:errorLNK2019:unresolvedexte
#defineN10;intmain(){intx;for(inti=0;i用g++编译的结果:test-define.cpp:Infunction‘intmain()’:test-define.cpp:7:22:error:expectedprimary-expressionbefore‘;’tokentest-define.cpp:7:22:error:expected‘)’before‘;’tokentest-define.cpp:7:24:error:namelookupof‘i’changedforISO‘for’scoping[-fpermissive]test-defin
我听说通常除了0之外的“一切”都是真的。但是现在我身上发生了非常奇怪的事情……或者我只是认为我以正确的方式做事，而我却没有。这是正在发生的事情:当我想检查a是否等价于b时，我可以使用NOT(aXORb)。当我检查unsignedchar时，一切正常，例如unsignedchara=5;unsignedcharb=3;unsignedcharc=~(a^b);给我c==249:a是:00000101，也就是5。b是:00000011，也就是3。~(a^b)是:11111001，即249。现在，让我们用bool来试试这个。cout这让我在控制台中:-1-2-2-10110false虽然我希
语言定义的a&&b&&c是指(a&&b)&&c还是a&&(b&&c)?哇，Jerry真快。为了加强这个问题:它真的重要吗？a&&b&&c被解释为(a&&b)&&c或a&&(b&&c)之间会有明显的区别吗>? 最佳答案 §5.14/1:“&&运算符从左到右分组。[...]与&不同，&&保证从左到右评估:如果第一个操作数为假，则不评估第二个操作数。”至于何时或如何重要:我不确定它是否真的适用于内置类型。但是，有可能以使其变得重要的方式重载它。例如:#includeclassA;classM{intx;public:M(intx):x(x
