我有一个元素列表(例如数字)，我想检索所有可能对的列表。我如何使用Ruby做到这一点？例子:l1=[1,2,3,4,5]结果:l2#=>[[1,2],[1,3],[1,4],[1,5],[2,3],[2,4],[2,5],[3,4],[3,5],[4,5]] 最佳答案 在Ruby1.8.6中，您可以使用Facets:require'facets/array/combination'i1=[1,2,3,4,5]i2=[]i1.combination(2).to_a#=>[[1,2],[1,3],[1,4],[1,5],[2,3],[2

我不太明白我在这里做错了什么..if@calc.docket_num=~/DC-000044-10/||@calc.docket_num=~/DC-67-09/@calc.lda=trueelse@calc.lda=falseend但似乎@calc.docket_num可以是任何字符串，并且它总是返回true。我这样做不对吗？ 最佳答案 这是一条单线:@calc.lda=!!(@calc.docket_num=~/DC-000044-10|DC-67-09/)!!强制响应为true/false，然后您可以直接分配bool变量。

我从事一个旧的Rails项目已有一段时间了。由于我有一段时间没有使用Rails，所以我有点生疏，需要一些帮助。问题是我正在向电子商务网站添加一个提货选项。后端由activeadmin驱动当客户检查其产品时。他可以选择在商店取货或寄送。而且我希望订单在后端显示是应该发送产品还是在商店取货。我有点卡在这里，交付选项似乎没有保存到数据库中......如果有人能帮助我，那就太好了。这是取货选项的html。它位于views/orders/_form.html.erb这是schema.rb文件的一部分create_table"orders",force::cascadedo|t|t.string"

对于其他类型的变量，我使用||=，但这对bool值不起作用(x||=true将x赋值给true，即使x之前被分配为false)。我认为这会起作用:x=trueunlessdefined?(x)但它没有:它出于某种原因将x分配给nil。(这里的解释将不胜感激。)我知道一种有效的方法:unlessdefined?(x)x=trueend但它相当冗长。在Ruby中，是否有更简洁的方法为bool变量分配默认值？ 最佳答案 您必须先defined?，否则解析器到达x=然后定义x(这在运行unless:之前让它成为nil)defined?(x)

我想知道在Rails中是否有一种有效的方法来组合多个ActiveRecord对象的结果。例如，我可能对三个单独的表进行三个单独的调用，我希望将结果组合起来，并按公共(public)列排序。这是一个非常基本的代码示例，有望使我的问题更容易理解:@results1=Table1.find(:all)@results2=Table2.find(:all)@results3=Table3.find(:all)@combined_results_sorted_by_date_column=(how?)正如其他人所建议的，这是解决问题的一种方法。@combined_results=@result1

我只是想知道是否有人在没有任何Show操作的情况下构建过Rails应用程序。在我的应用程序中，如果用户从列表中选择，比如说一个项目，他可能不仅要显示它，还要编辑em>它。那么不执行任何显示操作而是将所有记录链接到编辑表单是否是一种好的做法？我看到的唯一警告是用户可能会不小心编辑项目。但这可以通过使用jQuery在所有表单字段上设置默认属性disabled来避免。这样，用户将必须单击“编辑”按钮才能解锁表单字段以进行编辑。这有意义吗？还是我完全疯了？谁知道呢，也许这会导致与Rails的RESTful架构发生冲突？ 最佳答案 第一个想法

我有几个模块缺少扩展方法:moduleSaysHellodefrespond_to?(method)super.respond_to?(method)||!!(method.to_s=~/^hello/)enddefmethod_missing(method,*args,&block)if(method.to_s=~/^hello/)puts"Hello,#{method}"elsesuper.method_missing(method,*args,&block)endendendmoduleSaysGoodbyedefrespond_to?(method)super.respond_

有人能解释一下这是什么原因吗？刚刚花了30分钟试图弄清楚为什么我的bool方法返回nil并在Ruby中发现:2.2.1:001>nil&&true=>nil2.2.1:002>nil&&false=>nil由于nil是一个假值，我本以为nil&&true的输出是假的。此外，这似乎与条件运算符应返回bool值的想法背道而驰。这背后的原理是什么？bool运算符不可交换是有道理的:nil&&false!=false&&nil对于看到这个的其他人，我的问题是在rails中我有这样的声明:defsome_method?object.attr&&object.attr>somethingend但是

以前有人问过与此类似的问题，但我特别询问有关使用组合作为使用模块混入的替代方法的问题。classHelperdefdo_somthingendend如果我需要“使用”一个类而不是继承它，我会简单地组合它并使用它。classMyStuffdefinitializehelper=Helper.newhelper.do_somethingendend我为什么要为此创建一个模块:moduleHelperdefdo_somethingendendclassMyStuffincludeHelperend我看到的唯一区别是，如果我使用模块，周围不会有很多Helper对象。但是我没有看到任何东西周围有

在true和false之间进行变量切换的最佳方法是什么？一个明显的方法是初始化一个变量foo:foo=false并做:foo=foo.!每次我想切换的时候。但是当变量名很长时，这会变得冗长。有没有更简单的方法来做到这一点(通过使用诸如语法糖、原始类之类的东西)？特别是，我想知道是否有一种方法可以通过只给它一个方法来切换:foo.some_method 最佳答案 您可以使用XOR运算符。foo^=truefoo=falsefoo^=true#=>truefoo^=true#=>false