我使用b2.exe和bjam.exe为VS2013构建了64位架构的Boost。根据Boostdocumentation,b2必须在bjam上使用。我注意到的差异是:b2中的.lib文件的大小与相应的bjam文件的大小不同。使用bjam提供动态.lib库(不带-s标记，如here所述)，但它不提供要链接到的.dll文件(那么现在该怎么办？)，而使用b2会同时提供静态库和动态库以及.dll文件。但使用b2的问题是，它提供了两个动态.lib文件-一个以boost_xxxx.lib开头，另一个以libboost_xxxx.lib开头，两者大小不同。这是为什么？我还提到了使用构建选项--bui
在this问题我描述了boost::asio和boost::coroutine使用模式，这导致我的应用程序随机崩溃，我发布了我的代码和valgrind和GDB输出。为了进一步调查问题，我创建了较小的概念验证应用程序，它应用了相同的模式。我看到我在此处发布的源代码较小的程序中出现了同样的问题。代码启动了几个线程并创建了一个带有几个虚拟连接(用户提供的数字)的连接池。附加参数是无符号整数，它扮演伪请求的角色。sendRequest函数的虚拟实现只是启动异步计时器，等待秒数等于输入数和函数的yileds。有人能看出这段代码的问题吗？他能提出一些修复建议吗？#include"asiocorou
我的内核函数签名如下:templatevoidkernel(constType1arg1,constType2arg2,Field*results){//Sisknownatcompiletime//Fieldmightbefloatordouble//Type1isanobjectholdingdataandalsomethods//Type2isanobjectholdingdataandalsomethods//Thecomputationstarthere}我知道可以使用c++特性的一个子集来使用extension编写内核到AMD的OpenCL实现，但生成的代码仅限于在AMD卡
boost::lower_bound(发现here)在Range2.0中的实现按值获取其参数。这是为什么？std::lower_bound通过constref获取其参数-参见here 最佳答案 虽然很难确定其中的原因，但有两点需要牢记:按值传递的一般原因是当您最终在函数中制作拷贝时。此外，按值传递可能会调用prvalues/xvalues上的移动构造函数和左值上的复制构造函数。在最新版本的boost库中，boost::lower_bound在其实现中使用了std::lower_bound。Boost1.59对链接中提到的boost:
是否可以从Boost.ASIO的套接字类中分离一个本地套接字？如果可以，怎么办？我似乎在文档中找不到任何明显的内容。作为我试图完成的事情的快速概述:我有一个类，它建立连接并使用Boost.ASIO进行一些协商，然后在成功时传回nativeWindowsSOCKET，在失败时传回0。除非我弄错了，否则当我的boost::asio::basic_socket被破坏时，native套接字将被关闭并释放。 最佳答案 回答我自己的问题。Windows有一个WSADuplicateSocket函数，可用于复制native套接字。底层套接字将保持
在Boost.Asio套接字中有一个函数分配，但是我正在寻找类似的东西释放/取消分配，将套接字的所有权转移回用户。或某种类型的分配不会将所有权转移给套接字类，因此在销毁时不会关闭它。我知道thissolution但它涉及复制套接字(即创建新的描述符而不是释放一个)。有人知道如何做到这一点吗？编辑:没有这样的功能，已为Boost.Asio开票https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/3900 最佳答案 我在.hpp文件(Boost1.35)中找不到任何这样的方法，所以我认为你必须自己修补ASIO并
C++0x线程库或Boost.thread定义非成员变量模板函数，锁定所有锁避免死锁。templatevoidlock(L1&,L2&,L3&...);虽然此功能有助于避免死锁，但标准不包括用于编写异常安全代码的关联作用域锁。{std::lock(l1,l2);//dosomething//unlocklil2exceptionsafe}这意味着我们需要使用其他机制作为try-catchblock来制作异常安全的代码，或者我们自己在多个互斥锁上定义我们自己的作用域锁，甚至这样做{std::lock(l1,l2);std::unique_locklk1(l1,std::adopted);
我已经保护了一个std::queue的访问函数，push、pop、size，在这些函数中使用boost::mutexes和boost::mutex::scoped_lock有时它会在作用域锁中崩溃调用栈是这样的:00x0040f005boost::detail::win32::interlocked_bit_test_and_setinclude/boost/thread/win32/thread_primitives.hpp36110x0040e879boost::detail::basic_timed_mutex::timed_lockinclude/boost/thread/wi
我的程序并行读取几十个非常大的文件，一次只读一行。似乎主要的性能瓶颈是HDD从一个文件到另一个文件的寻道时间(虽然我不完全确定如何验证这一点)，所以我认为如果我可以缓冲输入会更快。我正在使用这样的C++代码通过boost::iostreams“过滤流”读取我的文件:input=newfiltering_istream;input->push(gzip_decompressor());file_sourcein(fname);input->push(in);根据documentation，file_source没有任何方法来设置缓冲区大小，但filtering_stream::push似
我目前有一个代码(在C中)带有一个OpenMP并行化的外循环(它在共享内存列表上本地运行)。我正在用C++重写它，对于很多事情，我发现BOOST_FOREACH宏是一种非常好的语法，作为循环构造用于迭代列表、数组等。我的问题是:有没有一种方法既可以使用该语法又可以并行化OpenMP样式的循环？ 最佳答案 从终端复制值1千字:$g++a.cpp-I/opt/boost-1.45.0/include-O-fopenmpa.cpp:Infunction‘intmain()’:a.cpp:12:error:forstatementexpec
