我用C/C++编写代码已经有一段时间了，现在我正在做的项目需要它的效率。我从这个shared_ptr中了解到，它基本上是在我需要时删除对象。因此，例如，如果我的对象有一个shared_ptrvector，我就不必担心遍历vector并删除析构函数中的每个元素了吗？也就是说，我只要用这些就不用担心内存管理了？还是我完全误解了这一点？听起来好得令人难以置信。 最佳答案 你必须明白共享指针是使用引用计数实现的，这意味着如果你的指针图中有循环，那么对象将不会被释放。也就是说，如果a指向b，b指向a，但没有任何东西指向a或b，那么a和b都不会

是否可以从boost::weak_ptr获取原始指针？Boost的shared_ptr有get()方法和“->”运算符。weak_ptr不具有相同功能背后有什么理由吗？ 最佳答案 weak_ptr拥有一个非拥有引用，因此它所引用的对象可能不再存在。使用weak_ptr持有的原始指针本质上是危险的。正确的方法是使用weak_ptr::lock()将weak_ptrboost为shared_ptr并从中获取指针。Boostweak_ptrdocumentation解释了为什么将get()功能作为weak_ptr的一部分提供是不安全的，并

如果创建线程失败，boost::thread会做什么？winAPI返回NULL(我猜posix做了类似的事情)但是由于线程是一个对象，我该如何测试线程是否已创建？ 最佳答案 根据API，如果线程创建失败，它会抛出一个boost::thread_resource_error。我猜你不能创建一个无效的boost::thread对象:如果出现问题，构造函数会抛出异常从而阻止对象的创建。 关于c++-如果boost::thread创建线程失败，它会做什么？，我们在StackOverflow上找到

我正在尝试实现一个vector，例如vector>day;我想访问元组的第一个元素来检查条件。有人可以告诉我该怎么做吗？我是新来的。提前致谢。 最佳答案 #include#include#includeintmain(){std::vector>v;v.push_back(boost::make_tuple(1,2,3));std::cout(v[0])(v[0])(v[0]) 关于c++-访问boost::tuple的成员，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

例如提议maphold其中void*总是存储来自classA的指针稍后通过static_cast将其投回是否安全？classA*ptr=static_cast(holditerator->second);原因void*使用是因为hold是在某些不知道什么的cpp文件使用的header上定义的类的成员classA是。我必须包括classA的标题这些cpp文件的定义由于许多原因而无法完成。 最佳答案 是的，static_cast在那种情况下是可以的，并且是正确的使用方式。不过，我不得不问您为什么不首先存储classA*指针。如果你想将派

我有两个简单的文件:运行者.cpp:#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MODULEMain#include和test1.cpp:#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#ifdefSTAND_ALONE#defineBOOST_TEST_MODULEMain#endif#includeBOOST_AUTO_TEST_SUITE(Foo)BOOST_AUTO_TEST_CASE(TestSomething){BOOST_CHECK(true);}BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()为了编译，我正在使用:$

在C++中，我试图打印C字符串的地址，但我的转换似乎存在一些问题。我从一本书中复制了代码，但它无法在我的Mac上编译。constchar*constword="hello";cout(word) 最佳答案 你正试图抛弃“常量”:word指向常量数据，但static_cast的结果不是指向常量数据的指针。static_cast不会让你那样做的。你应该使用static_cast相反。 关于c++-不允许从'constchar*'到'void*'的static_cast，我们在StackOve

boost::variant声称它是一个值类型。这是否意味着简单地写出boost::variant的原始表示并稍后加载它是安全的，只要它只包含POD类型？假设它将由相同编译器和相同版本的boost在相同架构上编译的代码重新加载。此外，(可能)等价地，可以在共享内存中使用boost::variant吗？ 最佳答案 尝试只包含boost/serialization/variant.hpp；它会为您完成工作。 关于c++-序列化原始boost::variant是否安全？，我们在StackOve

我有一个服务器从客户端接收压缩字符串(用zlib压缩)，我使用的是async_receive来自boost::asio库来接收这个字符串，但事实证明不能保证所有字节都将被接收，所以我现在必须将它更改为async_read.我面临的问题是接收到的字节大小是可变的，所以我不确定如何使用async_read不知道要接收的字节数。随着async_receive我只有一个boost::array,然而这是一个不一定完全填满的缓冲区。我想知道是否有人可以建议一个解决方案，即使我不知道要提前接收的字节数，我也可以使用async_read？voidtcp_connection::start(boost

static_cast不会抛出异常。但是如果不成功，它会产生一个未定义的结果。检查转换是否成功的最正确方法是什么？这会有帮助吗？NewTypenew_typ_obj=static_cast(obj);if(new_typ_obj)new_typ_obj.do(); 最佳答案 static_cast不会为您提供有关成功的信息。如果您需要进行动态类型转换，请使用dynamic_cast或类似boostany的库。 关于C++static_cast的正确方法，我们在StackOverflow上