我正在使用C++boostasio库，我在其中监听套接字上的新连接。获得连接后，我处理请求，然后循环监听另一个套接字上的新连接。while(true){tcp::socketsoc(this->blitzIOService);this->blitzAcceptor.listen();boost::system::error_codeec;this->blitzAcceptor.accept(soc,ec);if(ec){//SomeerroroccuredcerrHandleRequest(soc);soc.shutdown(tcp::socket::shutdown_both);so

我如何确定我的编译器(g++)使用模板代码做什么？我正在使用boost.proto(一个表达式模板库)在编译时计算一些数学表达式。代码正确地评估了表达式，但我想看看编译器是否已经将表达式扩展为等同于手写的c代码(即消除了所有临时变量)，或者是否还有一些进一步的编译时优化待完成。有没有办法查看编译器对模板做了什么？谢谢 最佳答案 有几种方法可以在模板实例化通过后查看C++代码:使用gcc-fdump-tree-original(甚至可以使用-fdump-tree-all查看更多pass)使用ElsaC++解析器:http://scot

typedefboost::functionMyCallback;voidRegisterCallback(MyCallbackcallback);classA{public:voidGoodCallback(intintArg,boolboolArg){printf("callingGoodCallback(%d,%s)\n",intArg,boolArg?"true":"false");}voidBadCallback(intintArg){printf("callingBadCallback(%d)\n",intArg);}};intTestFunction(){A*myA=ne

与thisone稍微相关的问题和thisone.基本上，我想在对象出现时对其进行序列化，就像日志文件一样，只是我想稍后将它们反序列化。这意味着我最初没有所有对象。从之前的回答来看，如果打开同一个存档，似乎可以继续向存档中添加越来越多的对象。但是我该如何提取它们呢？我是否需要在每次提取之前向前看并查看是否达到eof？我是否应该在保存例程中放置一个换行符，以便以后可以逐行读取输入(这可能只适用于二进制存档(可能还有文本)，因为xml使用换行符，如果二进制可能使用偶尔换行)？如果到达文件末尾，>>操作可能会抛出异常，我可以将它包装在一个无限循环中，并用trycatch绕过它？如果我想对不同种

我正在尝试用constboost::interprocess::basic_string&替换返回conststd::string&的类方法。我面临的主要挑战是这两个类之间的不兼容性，尽管它们的实现相似。为了更清楚的解释，我将把它放入代码中classA{std::stringm_str;conststd::string&StrVal(){returnm_str;}}现在这个类看起来像这样:typedefboost::interprocess::allocatorShmemAllocatorChar;typedefboost::interprocess::basic_string,Shm

我正在尝试在QTCreatorforWindows中测试我完成的库(微积分)。我已经创建了一个主文件，并在单独的文件中创建了一个类用于测试。如果我编译在http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/test/doc/html/utf/user-guide/test-organization/manual-test-suite.html中找到的示例它有效，所以在http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/test/doc/html/utf/user-guide/test-organization/manual-

当你动态分配了一个char*类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时，你是否应该使用类似的东西reinterpret_cast(char*)或者类似的东西static_cast(static_cast(char*))为什么？我个人很想使用后者，因为对我来说，它并不是真正的数据“重新解释”(而只是一种分配缓冲区的机械方式)而且它看起来不像是一个来源错误的方式可能与典型的reinterpret_cast相同，但这是正确的直觉吗？ 最佳答案 AccordingtoDaveAbrahams,使用链式static_casts是强制指针类型的正确、

当我尝试编译时，以下代码出现错误:voidServer::accept(void){Network::ptrconnection=Network::initialize(this->my_acceptor.get_io_service());this->my_acceptor.async_accept(connection->socket(),bind(&Server::endCmd,this,*connection,placeholders::error));}voidServer::endCmd(Networkconnection,constboost::system::error

目标我正在尝试转向BoostGIL以替换我已经实现的一些类似功能，这些功能已达到其可维护生命的终点。我现有的代码可以使用uint8_t*处理24BPP、8位RGB图像.我无法更改它，因为相同的接口(interface)用于显示来自不同位置(例如OpenGL缓冲区)的图像，并且已经有相当多的代码。因此，我尝试逐步使用GIL，首先读取文件并将像素逐字节复制到std::vector中我可以用它来管理存储，但仍然得到uint8_t*通过使用&vector[0].这可以透明地放在现有接口(interface)后面，直到重构有意义为止。我尝试过的我认为这应该是使用copy_pixels()的简单案

先决条件:要理解这个问题，请先阅读以下问题及其答案:Castauto_ptrtoauto_ptr在Castauto_ptrtoauto_ptr史蒂夫回答说，“您的static_cast会将auto_ptr复制到一个临时文件，因此aS将被重置，当临时文件(在语句末尾)时，资源将被销毁。”我对static_cast时临时创建的过程很感兴趣叫做。我想要我可以跟踪的代码以查看此效果。我不能使用static_cast>...因为它不能被编译，所以我需要写一些模拟类而不是auto_ptr并观看临时创建的过程。我也明白临时创建与复制构造函数调用密切相关。auto_ptr的所有权丢失是通过设置_rad