scoped_ptr、shared_ptr等boost::smart_ptr可以用在std::map等std容器中吗？classSomeClass{std::map>a_map;};作为boost::smart_ptrcanbeusedforpolymorphism，在这种情况下也是如此吗？容器的销毁会触发子类的正确销毁吗？ 最佳答案 scoped_ptr不能在标准容器中使用，因为它不能被复制(这是容器接口(interface)所要求的)。但是，可以使用shared_ptr。如果您不能使用C++11而您已经在使用boost，请考虑p
绑定(bind)函数(使用BoostBind)时是否有任何性能影响(正面或负面)？ 最佳答案 也许，也许不是。这取决于。std::bind(或boost::bind)的结果是所谓的“绑定(bind)表达式”，它具有由执行。此类型是一个Callable，并且它可转换为std::function(或boost::function).在内部，函数(可能)使用类型删除来处理各种复杂的、有状态的“可调用对象”。在某些(但不一定是所有)情况下，这需要动态分配和虚拟调度。bind和function都是有状态的，因为它们存储绑定(bind)参数。结
你能帮我理解a%b解析器和它在Boost.Spirit中扩展的a>>*(b>>a)形式之间的区别吗？尽管thereferencemanual声明它们是等价的，Thelistoperator,a%b,isabinaryoperatorthatmatchesalistofoneormorerepetitionsofaseparatedbyoccurrencesofb.Thisisequivalenttoa>>*(b>>a).以下程序根据使用的不同产生不同的结果:#include#include#include#include#includestructRecord{intid;std::v
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我刚刚有一个在C++上进行简单操作的项目，然后当我几乎完全完成该项目时，我发现所有这些愚蠢的任务只需要一部分boost。这非常令人沮丧，让我想知道有多少这些烦人的问题可以通过boost库的一个功能来解决。所以问题是，boost库是否有备
我用C/C++编写代码已经有一段时间了，现在我正在做的项目需要它的效率。我从这个shared_ptr中了解到，它基本上是在我需要时删除对象。因此，例如，如果我的对象有一个shared_ptrvector，我就不必担心遍历vector并删除析构函数中的每个元素了吗？也就是说，我只要用这些就不用担心内存管理了？还是我完全误解了这一点？听起来好得令人难以置信。 最佳答案 你必须明白共享指针是使用引用计数实现的，这意味着如果你的指针图中有循环，那么对象将不会被释放。也就是说，如果a指向b，b指向a，但没有任何东西指向a或b，那么a和b都不会
是否可以从boost::weak_ptr获取原始指针？Boost的shared_ptr有get()方法和“->”运算符。weak_ptr不具有相同功能背后有什么理由吗？ 最佳答案 weak_ptr拥有一个非拥有引用，因此它所引用的对象可能不再存在。使用weak_ptr持有的原始指针本质上是危险的。正确的方法是使用weak_ptr::lock()将weak_ptrboost为shared_ptr并从中获取指针。Boostweak_ptrdocumentation解释了为什么将get()功能作为weak_ptr的一部分提供是不安全的，并
如果创建线程失败，boost::thread会做什么？winAPI返回NULL(我猜posix做了类似的事情)但是由于线程是一个对象，我该如何测试线程是否已创建？ 最佳答案 根据API，如果线程创建失败，它会抛出一个boost::thread_resource_error。我猜你不能创建一个无效的boost::thread对象:如果出现问题，构造函数会抛出异常从而阻止对象的创建。 关于c++-如果boost::thread创建线程失败，它会做什么？，我们在StackOverflow上找到
我正在尝试实现一个vector，例如vector>day;我想访问元组的第一个元素来检查条件。有人可以告诉我该怎么做吗？我是新来的。提前致谢。 最佳答案 #include#include#includeintmain(){std::vector>v;v.push_back(boost::make_tuple(1,2,3));std::cout(v[0])(v[0])(v[0]) 关于c++-访问boost::tuple的成员，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有两个简单的文件:运行者.cpp:#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MODULEMain#include和test1.cpp:#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#ifdefSTAND_ALONE#defineBOOST_TEST_MODULEMain#endif#includeBOOST_AUTO_TEST_SUITE(Foo)BOOST_AUTO_TEST_CASE(TestSomething){BOOST_CHECK(true);}BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()为了编译，我正在使用:$
boost::variant声称它是一个值类型。这是否意味着简单地写出boost::variant的原始表示并稍后加载它是安全的，只要它只包含POD类型？假设它将由相同编译器和相同版本的boost在相同架构上编译的代码重新加载。此外，(可能)等价地，可以在共享内存中使用boost::variant吗？ 最佳答案 尝试只包含boost/serialization/variant.hpp；它会为您完成工作。 关于c++-序列化原始boost::variant是否安全？，我们在StackOve
