可以在所谓的线程感知模式下编译BOOST库。如果是这样，您将看到“...-mt...”出现在库名称中。我不明白它给了我什么，我什么时候需要使用这种模式？它能给我带来什么好处吗？不仅如此，我对在无线程感知机制下编译BOOST线程库(名称中没有-mt)感到非常困惑。这对我来说没有任何意义。看起来自相矛盾:/非常感谢您的帮助! 最佳答案 因为你没有具体说明你是如何构建的，以及在什么平台上，我将解释整个故事。在Linux和Windows上，Boost.Thread库都是以MT模式构建的。在Windows上，默认情况下，您会获得-mt后缀。在
可以在所谓的线程感知模式下编译BOOST库。如果是这样，您将看到“...-mt...”出现在库名称中。我不明白它给了我什么，我什么时候需要使用这种模式？它能给我带来什么好处吗？不仅如此，我对在无线程感知机制下编译BOOST线程库(名称中没有-mt)感到非常困惑。这对我来说没有任何意义。看起来自相矛盾:/非常感谢您的帮助! 最佳答案 因为你没有具体说明你是如何构建的，以及在什么平台上，我将解释整个故事。在Linux和Windows上，Boost.Thread库都是以MT模式构建的。在Windows上，默认情况下，您会获得-mt后缀。在
我注意到在将引用参数传递给boost绑定(bind)时，这些参数不会像引用一样起作用。相反，boost创建了成员的另一个拷贝，并且原始传入的变量保持不变。当我更改对指针的引用时，一切正常。我的问题是:是否有可能获得对工作的引用，或者在尝试使用引用参数时至少给出编译错误？ 最佳答案 boostdocumentationforbind建议您可以为此使用boost::ref和boost::cref。 关于c++-boost::bind与具有引用参数的函数绑定(bind)，我们在StackOve
我注意到在将引用参数传递给boost绑定(bind)时，这些参数不会像引用一样起作用。相反，boost创建了成员的另一个拷贝，并且原始传入的变量保持不变。当我更改对指针的引用时，一切正常。我的问题是:是否有可能获得对工作的引用，或者在尝试使用引用参数时至少给出编译错误？ 最佳答案 boostdocumentationforbind建议您可以为此使用boost::ref和boost::cref。 关于c++-boost::bind与具有引用参数的函数绑定(bind)，我们在StackOve
我正在使用bjam为MinGW构建Boost(我正在使用系统和文件系统):bjam--toolset=gccstage它构建得很好，但我希望能够静态链接到它(我必须为最终产品提供一个文件)所以我尝试了:bjam--link=static--toolset=gccstage但我得到相同的输出。有什么想法吗？编辑连续第二个问题我在发布后不久就回答了:p我想我会把这个留给其他人。bjam--build-type=complete--toolset=gccstage肯定会构建动态和静态的。 最佳答案 我认为链接是一个属性，而不是bjam的一
我正在使用bjam为MinGW构建Boost(我正在使用系统和文件系统):bjam--toolset=gccstage它构建得很好，但我希望能够静态链接到它(我必须为最终产品提供一个文件)所以我尝试了:bjam--link=static--toolset=gccstage但我得到相同的输出。有什么想法吗？编辑连续第二个问题我在发布后不久就回答了:p我想我会把这个留给其他人。bjam--build-type=complete--toolset=gccstage肯定会构建动态和静态的。 最佳答案 我认为链接是一个属性，而不是bjam的一
我正在尝试将每个'^'字符上的c++字符串解析为vector标记。我一直使用boost::split方法，但我现在正在编写性能关键代码，想知道哪一个能提供更好的性能。例如:stringmessage="A^B^C^D";vectortokens;boost::split(tokens,message,boost::is_any_of("^"));对比boost::char_separatorsep("^");boost::tokenizer>tokens(text,sep);哪一个会提供更好的性能，为什么？ 最佳答案 最佳选择取决于
我正在尝试将每个'^'字符上的c++字符串解析为vector标记。我一直使用boost::split方法，但我现在正在编写性能关键代码，想知道哪一个能提供更好的性能。例如:stringmessage="A^B^C^D";vectortokens;boost::split(tokens,message,boost::is_any_of("^"));对比boost::char_separatorsep("^");boost::tokenizer>tokens(text,sep);哪一个会提供更好的性能，为什么？ 最佳答案 最佳选择取决于
我编译了boostlib并得到了这些。//Shared/dynamiclinklibraries24/03/201011:25PM53,248boost_thread-vc80-mt-1_42.dll24/03/201011:25PM17,054boost_thread-vc80-mt-1_42.lib24/03/201011:25PM17,054boost_thread-vc80-mt.lib24/03/201011:25PM73,728boost_thread-vc80-mt-gd-1_42.dll24/03/201011:25PM17,214boost_thread-vc80-m
我编译了boostlib并得到了这些。//Shared/dynamiclinklibraries24/03/201011:25PM53,248boost_thread-vc80-mt-1_42.dll24/03/201011:25PM17,054boost_thread-vc80-mt-1_42.lib24/03/201011:25PM17,054boost_thread-vc80-mt.lib24/03/201011:25PM73,728boost_thread-vc80-mt-gd-1_42.dll24/03/201011:25PM17,214boost_thread-vc80-m
