草庐IT

boost-pool

全部标签

c++ - boost 日志 2.0 : empty Severity level in logs

我使用的是Boost-Log2.0,它与版本1有一些不同,我很难输出“严重性”属性。我正在使用“Boost.Format-style”格式化程序"%TimeStamp%[%Uptime%](%LineID%):%Message%"TimeStamp,LineID,和Message是common_attributes.Uptime是我使用attrs::timer()添加的属性.我以为Severity使用severity_logger时自动添加,但显然不是,这是我的问题。我得到空的严重性,例如:2013-Apr-0619:21:52.408974[00:00:00.001337](3):A

c++ - boost 日志 2.0 : empty Severity level in logs

我使用的是Boost-Log2.0,它与版本1有一些不同,我很难输出“严重性”属性。我正在使用“Boost.Format-style”格式化程序"%TimeStamp%[%Uptime%](%LineID%):%Message%"TimeStamp,LineID,和Message是common_attributes.Uptime是我使用attrs::timer()添加的属性.我以为Severity使用severity_logger时自动添加,但显然不是,这是我的问题。我得到空的严重性,例如:2013-Apr-0619:21:52.408974[00:00:00.001337](3):A

c++ - 在学习 BOOST 替代品之前,我应该精通 STL 库吗?

在学习C++时限制自己使用STL库,然后在您相当精通vanillaC++后处理boost及其添加是否有意义?还是应该在学习C++的同时直接进入BOOST? 最佳答案 STL包含一些核心概念。Boost在它们的基础上进行构建和扩展。如果您了解它们,那么继续使用Boost可能对您有用。如果没有,我会从STL开始。各种容器类型之间的区别(vector、list和deque等序列,以及map等关联>、set及其multi*和unordered_*变体)。有时你可以把一个换成另一个——有时你不能。了解他们的优势和局限。迭代器的作用,以及它们如

c++ - 在学习 BOOST 替代品之前,我应该精通 STL 库吗?

在学习C++时限制自己使用STL库,然后在您相当精通vanillaC++后处理boost及其添加是否有意义?还是应该在学习C++的同时直接进入BOOST? 最佳答案 STL包含一些核心概念。Boost在它们的基础上进行构建和扩展。如果您了解它们,那么继续使用Boost可能对您有用。如果没有,我会从STL开始。各种容器类型之间的区别(vector、list和deque等序列,以及map等关联>、set及其multi*和unordered_*变体)。有时你可以把一个换成另一个——有时你不能。了解他们的优势和局限。迭代器的作用,以及它们如

c++ - 标准 <memory> 文件中 boost::shared_ptr 和 std::shared_ptr 之间的区别

我想知道boost::shared_ptr之间是否有任何区别和std::shared_ptr在标准中找到文件。 最佳答案 std::shared_ptr是tr1::shared_ptr的C++0x形式,boost的boost::shared_ptr应该表现一样。然而,std::shared_ptr,在符合C++0x标准的实现中,应该/可能对shared_ptr类有更方便的行为,如所述在以下链接中:Differencesbetweendifferentflavoursofshared_ptrhttp://en.wikipedia.or

c++ - 标准 <memory> 文件中 boost::shared_ptr 和 std::shared_ptr 之间的区别

我想知道boost::shared_ptr之间是否有任何区别和std::shared_ptr在标准中找到文件。 最佳答案 std::shared_ptr是tr1::shared_ptr的C++0x形式,boost的boost::shared_ptr应该表现一样。然而,std::shared_ptr,在符合C++0x标准的实现中,应该/可能对shared_ptr类有更方便的行为,如所述在以下链接中:Differencesbetweendifferentflavoursofshared_ptrhttp://en.wikipedia.or

c++ - 使用 boost::is_any_of 的多个拆分 token

我不确定如何使用boost::is_any_of使用一组字符拆分字符串,其中任何一个都应该拆分字符串。我想做这样的事情,因为我理解is_any_of函数需要一个Set参数。std::strings_line=line="Please,split|thisstring";std::setdelims;delims.insert("\t");delims.insert(",");delims.insert("|");std::vectorline_parts;boost::split(line_parts,s_line,boost::is_any_of(delims));但是,这会产生一个

c++ - 使用 boost::is_any_of 的多个拆分 token

我不确定如何使用boost::is_any_of使用一组字符拆分字符串,其中任何一个都应该拆分字符串。我想做这样的事情,因为我理解is_any_of函数需要一个Set参数。std::strings_line=line="Please,split|thisstring";std::setdelims;delims.insert("\t");delims.insert(",");delims.insert("|");std::vectorline_parts;boost::split(line_parts,s_line,boost::is_any_of(delims));但是,这会产生一个

c++ - 你有没有通过使用 boost::pool 获得显着的 boost ?

我在一些地方玩了boost::pool几次,在我看来我正在用大量的对象“搅动”严重地敲打堆。通常我使用boost::object_pool或boost::pool_alloc作为STL模板参数。然而,结果始终是性能几乎没有变化,或者显着恶化。我很想知道它有什么成功案例。我应该在分析输出中寻找哪些可能表明boost::pool可能有帮助的东西?真的很难改进旧的malloc吗? 最佳答案 内存池是imo最有效的事务处理方式,您可以在其中分配给池,然后在事务完成后,将其转储到遗忘中。真正的boost并不是每次分配都会快得多,而是在一个运行

c++ - 你有没有通过使用 boost::pool 获得显着的 boost ?

我在一些地方玩了boost::pool几次,在我看来我正在用大量的对象“搅动”严重地敲打堆。通常我使用boost::object_pool或boost::pool_alloc作为STL模板参数。然而,结果始终是性能几乎没有变化,或者显着恶化。我很想知道它有什么成功案例。我应该在分析输出中寻找哪些可能表明boost::pool可能有帮助的东西?真的很难改进旧的malloc吗? 最佳答案 内存池是imo最有效的事务处理方式,您可以在其中分配给池,然后在事务完成后,将其转储到遗忘中。真正的boost并不是每次分配都会快得多,而是在一个运行