我正在尝试链接到visualstudio2013中的几个boost库(需要编译的库)，但在这样做时遇到了问题。我已经通过从命令行运行安装了boost文件boostrap.bat和b2--toolset=msvc-12.0--build-type=completearchitecture=x86address-model=64stage所以库在C:\boost_1_56_0/stage/lib在我的项目中，我进入配置属性>c/c++>常规>附加包含目录并包含C:\boost_1_56_0并包含header使用例如#include等等然后我转到配置属性>链接器>附加库依赖项并包括C:\bo
在C++中，您可以使用boost::interprocess定义一个boost::interprocess::basic_string，它基本上是对存储在内存映射文件中的字符串的抽象。您可以像在您的应用程序中使用任何其他字符串一样无缝地使用它(当然假设您注意线程安全)。是否有任何等效的C#库/nuget包/代码段？ 最佳答案 没有。但是，即使可以透明地实现，C#中的字符串也是不可变的。因此，我认为拥有一个像那样的图书馆甚至不会非常有用。 关于c#-是否有与boost::interproc
我收到以下运行时错误消息terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():boost::wave::lexing_exception当我尝试运行以下代码时:#include#include#include#include#includestd::stringstrip_comments(std::stringconst&input){std::stringoutput;typedefboost::wave::cpplexer::lex_tokentoken_type;
我有一个代表嵌入式设备的基类(DeviceBase)，我想与之通信。该设备可以通过多种方式访问，包括USB和TCP套接字。此外，还有一个适用于文件的模拟实现。到现在为止，我只使用了同步读/写调用，所有的实现都只是从基类派生的类，覆盖了读/写函数。这使我能够使用多态指针和容器为应用程序逻辑提供对设备的独立于实现的访问。现在我想使用Boost.Asio来启用简单的异步IO。我找到了这个指南http://www.highscore.de/cpp/boost/asio.html描述了如何编写您自己的扩展，但它非常简单，而且我偶然发现了一些在那里没有讨论的问题。目前，我所有的实现都有不同的构
boost::condition_variablecond;boost::mutexmutex;//thread#1for(;;){D*d=nullptr;while(cb.pop(d))//cbisacircularbufferandmanageisownmutex/lockinternally{//...dosomethingwithd}boost::unique_locklock(mutex);cond.wait(mutex);}//thread#2while(1){getchar();for(inti=0;i我想知道如果我的数据容器有自己的锁来避免数据竞争是否可以，另一方面bo
有没有可能boost::lexical_cast(Int_Type)扔？我唯一能想到的是字符串没有内存的地方，但是还有其他更合理的选择吗？ 最佳答案 根据documentation,lexical_cast可以扔bad_lexical_cast.最重要的是，正如您已经提到的，可能存在动态分配，它总是会导致bad_alloc异常。编辑:至于具体情况lexical_cast，除了分配错误之外，链上的任何部分似乎都不太可能失败，但文档并不(据我所知)保证不会出现“错误转换”异常。 关于c++-
我正在努力boost同时使用Boost图形库和boost::bimap的程序的性能。分析显示大部分时间都花在了内存分配和释放上。使图形库的adjacency_list类使用boost::fast_pool_allocator显着boost了性能。剩余内存分配的很大一部分发生在boost::bimap中，因此我也想尝试在那里使用自定义分配器。documentation说您可以将分配器指定为bimap的最后一个模板参数，但它没有说明分配器本身的模板参数应该是什么类型。例如，对于类型X和Y，在boost::bimap,set_of,boost::fast_pool_allocator>Z应该
是N2276中的任何一个gcc支持吗？我目前使用的是4.6.1，其中std::thread似乎工作正常。如果不是，我应该使用boost'sthreadpool？什么是可以轻松过渡到最终futures、promises和thread_pool的良好替代方案/权宜之计？也许this有用吗？N2276似乎没有列出here.我想知道N2276的任何特性是否会被纳入-我想我读到了有关futures和promises以及其他进入C++11的范例:将不得不谷歌看看周围发生了什么。 最佳答案 gccC++librarystatuspage显示其中大
如何使用Boost.Python公开以下类？classC{public:staticvoidF(int){}staticvoidF(double){}};我试过这样的:bp::class_("C").def("F",(void(C::*)(int))&C::F).staticmethod("F").def("F",(void(C::*)(double))&C::F).staticmethod("F");但是，它在Python中引发了一个异常(SystemError:libdistributions的初始化引发了未报告的异常)。如果我从bp::class_中删除其中一个重载，则一切正常。
我发现boost::ublas对逐元素操作和顺序操作的支持不是很好(但是效率还是蛮高的:))我正在努力D=A^2.*B^3.*C其中A、B、C均为大小相同的方阵，运算符“.*”表示逐元素运算，^为矩阵的幂。使用boost:ublas，我写了for(intn=0;n在我的程序中，我有许多如上所示的后续操作，无论如何我可以获得相同的结果但使用一行代码而不是循环？此外，我观察到将常量分配给矩阵或vector的所有元素似乎无效boost::numeric::ublas::vectorv(100);v=0.2;相反，我必须使用循环再次进行赋值，有没有更好的方法来节省一些代码？我的算法真的很长，有
