我正在使用mingw在Windows上构建boost并收到诸如“#error“NotARM””或“错误:没有最佳选择...”之类的错误。这些错误是我应该担心的，还是只是在测试它所构建的系统？默认输出中有很多噪音，但将输出的压缩版本放在下面。谢谢...found13targets......updating5targets...common.mkdirbbuild\boost\bin.v2\libs\contextcommon.mkdirbbuild\boost\bin.v2\libs\context\configcommon.mkdirbbuild\boost\bin.v2\libs\

自从我开始在带有VisualStudio2010的Windows上使用boost后，我​​就下载了可用的二进制包BoostPro正如boost文档所推荐的那样。我目前使用的是Boost1.51，想升级到Boost1.55。现在，由于BoostPro不再提供这些包，是否有替代方法来安装二进制包，或者我现在需要自己构建boost？我在http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/more/getting_started/windows.html看到声明:ThemostreliablewaytogetacopyofBoostistodownloadboost_1_

各位程序员好，我正在创建一个C++DLL库，我在其中使用了boost(1.55)的shared_ptr。然而，当我使用VisualStudio2013编译项目时，出现了一堆错误C2562:Error1errorC2562:'boost::shared_ptr::operator[]':'void'functionreturningavaluef:\developer\cplus\lib\boost_1_55_0\boost\smart_ptr\shared_ptr.hpp6631MEngineError2errorC2562:'boost::shared_ptr::operator[]

我需要一些简单的示例，说明如何在Windows7下的ClionIDE中使用CMake包含boost库/header。C++11需要它。Boost库和header安装在自定义目录中。我已经为编译器安装了cygwinx64。一些解决方案:我刚刚包含了cygdrive格式的boost头文件include_directories("/cygdrive/e/Libs/BoostLibs/include/boost-1_57")但仍然不明白Clion从哪里获得这些库。更好的解决方案需要设置varBOOST_ROOT所以我做了(并使用了更多变量):set(BOOST_ROOT"/cygdrive/e

编辑:看起来这不是我的代码而是构建环境。这既好又坏，因为现在我知道代码没问题，但不知道如何调试环境。这里有什么建议吗？请记住，我没有这台计算机的管理员权限。我一直在尝试让简单的代码在FreeBSD下工作。这是从Boost1.64asio调用async_accept不正常的。相同的代码在Windows下工作正常，但在FreeBSD下它接受客户端连接(客户端的连接调用成功)但从不调用它的处理程序。甚至不知道如何处理这个问题。(请注意，与我调用io_service.run()的其他相关问题不同)请帮忙。显示问题的自包含代码:#include#include#includenamespacea

对于比我更高级的用户来说，这应该是一个简单的问题。:-)如何在Windows上将boost库与cygwin一起使用？我正在winxp机器上使用cygwin使用g++进行编程。我需要修改二阶贝塞尔函数，所以我下载了最新版本的boost库并将其安装在'c:\cygwin\lib\boost_1_38_0\'文件夹。我正在尝试从他们网站的“入门”部分运行“example.cpp”程序:http://www.boost.org/doc/libs/1_35_0/more/getting_started/unix-variants.html我正在使用简单的Bashshell命令行从创建示例文件的目

如何将boost::shared_ptr作为指向Windows线程函数的指针传递？假设以下代码:test::start(){...._beginthreadex(NULL,0,&test::threadRun,&shared_from_this(),0,&threadID);......}/*thisisastaticfunction*/UINT__stdcalltest::threadRun(LPVOIDlpParam){shared_ptrk=*static_cast*>(lpParam);...}我认为这段代码不正确，你的想法是什么？我该怎么做？编辑:我通过boost::weak

据我所知，在旧版本的Boostboost::mutex中，Windows的实现是使用临界区完成的。但是在最新版本的Boost1.51中，我发现现在互斥锁的实现是基于事件的。有人知道这种变化背后的原因是什么吗？是因为性能原因而完成的吗？关键部分会被弃用吗？ 最佳答案 通过使用boost我们总是有最好的方法而不改变，这不是很好吗？在boost的新版本中，boost::mutex被实现为一个自旋锁，但在Windows事件的帮助下避免了繁忙的等待，并且该事件只会在需要时创建，因此它的重量非常轻，性能非常高，还可以让boost使用这个轻量级的

在WindowsC++中我可以创建一个事件句柄处理h=CreateEvent(...)然后我可以设置和重置该事件SetEvent(...)和ResetEvent(...)最后，我可以使用命令OpenEvent(...)来打开事件事件是否有等效的boost？ 最佳答案 我认为您需要使用boost::mutex、boost::unique_lock、boost::condition_variable和可能的bool以模仿事件。您实际上可能需要某种WaitForSingleObject来等待事件。可能是这样的:voidwait_for_u

我需要围绕一个硬件进行进程间同步。因为此代码需要在Windows和Linux上运行，所以我使用Boost进程间互斥锁进行封装。一切正常接受我检查互斥量放弃的方法。这有可能发生，所以我必须为此做好准备。我在测试中放弃了互斥锁，果然，当我使用scoped_lock锁定互斥锁时，进程会无限期地阻塞。我认为解决这个问题的方法是在scoped_lock上使用超时机制(因为花很多时间在谷歌上搜索解决这个问题的方法并没有真正显示太多，出于可移植性的原因，boost并没有做太多事情)。事不宜迟，这就是我所拥有的:#include#includetypedefboost::interprocess::n