什么是Java中的最终变量？例如:如果我在函数中写finalinttemp;final关键字是什么意思？另外，我什么时候想使用final变量(既作为类变量又作为函数变量)？为什么同步块(synchronizedblock)中的变量必须声明为final？ 最佳答案 Final变量和同步代码块确实有一些共同点...如果您声明非final变量a然后编写synchronized(a){System.out.println('xxx');您将收到警告“在非最终字段上同步”——至少在NetBeans中是这样。为什么不应该在非final字段上进行

我意识到Java中提供的同步块(synchronizedblock)基本上是一个可重入互斥量的实现。然而同步块(synchronizedblock)是原子的吗？那么如何为当前在同步块(synchronizedblock)中执行的线程处理中断-它是否只是通过恢复到目前为止所做的所有更改来释放锁？编辑:关于问题的中断部分——它在Java中通常是如何处理的。例如，我看到许多Java代码示例，其中开发人员在(比如说)线程处于等待队列中时捕获中断。然而，在catchblock中，它们所做的只是打印已引发中断。我更好奇那个线程到底发生了什么？是否从等待队列中移除？ 最佳

我已经编写了一个使用Java流的方法，它简单地遍历对象列表并在满足特定条件时返回true/falseJava方法:booleanmethod(SampleObjsampleObj){ListtestList=invokeSomeMethod();intresult=testList.parallelStream().filter(listObj->(listObj.getAttr()=1)).count(listObj->listObj.isAttr4());return(result>10);}我也为此编写了一个Mock测试用例。当我执行测试用例时，测试成功，但是我收到项目自定义错误

考虑一个原始类型变量，有很多线程读取和一些线程写入，下面的代码能正常工作吗？如果会，它提供的性能是否优于1)。在所有方法上声明同步；2).使用显式ReadWriteLock？这是一个常见的模式吗？如果不是，这种情况通常使用什么模式？目前这对我来说效果很好，但我觉得同时使用volatile和synchronized有点多余。privatevolatileintvalue=1;publicvoidfunc1(){if(value==1){//dosomething}}publicvoidfunc2(){if(value==2){//dosomething}}publicvoidfunc3(

如果我有一个这样的同步集合Collectionc=Collections.synchronizedCollection(myCollection);synchronizedCollection的javadoc提到外部迭代必须像这样同步:synchronized(c){Iteratori=c.iterator();while(i.hasNext()){process(i.next());}}我可以假设c.toArray()是同步的，因此当方法执行时集合不会发生变化吗？或者我是否也需要同步它:synchronized(c){c.toArray();} 最佳答案

当我在http://javarevisited.blogspot.in/2013/03/reentrantlock-example-in-java-synchronized-difference-vs-lock.html运行示例类时，我看到了与synchronized相同的行为。 最佳答案 这里有线程获取锁和释放锁的三种方式、方法。您可能想尝试使用synchronized关键字来实现这些。使用ReentrantLock的扩展功能和优势将变得显而易见。publicclassDoorLockUsingLock{privateintcou

如果对一对数据结构的所有访问总是包含在锁的获取和释放中(特别是，对数据结构的任何修改使用静态同步方法)。例如:publicstaticsynchronizedItemdoIt(){//removesomethingfromdatastructure1//addtheremoveditemtodatastructure2//returnremoveditem}我知道同步方法一次只会强制一个线程执行更新，但是当一个线程退出该方法时，是否保证其他线程可以看到更新的数据结构，或者我是否仍然需要专门的并发该保证的数据结构？编辑:这是我正在尝试做的一个更好的例子:privatestaticfina

我注意到，如果我使用StreamEx库通过自定义ForkJoinPool并行处理我的流，如下所示-后续操作会在该池的并行线程中运行。但是，如果我添加一个map()操作并并行生成流-仅使用池中的一个线程。下面是演示此问题的最小工作示例的完整代码(没有所有导入)。executeAsParallelFromList()和executeAsParallelAfterMap()方法之间的唯一区别是在.parallel()之前添加了.map(...)调用。importone.util.streamex.StreamEx;publicclassParallelExample{privatestati

以下Java代码生成以下JVM字节码。我很好奇为什么会生成偏移量31到偏移量36的代码。JLS7或JVM7规范中没有任何内容谈到这一点。我错过了什么吗？即使我删除了println语句，代码(偏移量31到偏移量36)仍然会生成，只是在较早的位置，因为println调用已被删除。//JavacodevoidtestMonitor(){Booleanx=newBoolean(false);synchronized(x){System.out.println("insidesynchronized");System.out.println("blah");};System.out.printl

正如这个问题的几个答案所建议的那样:Whatisthenameofthislockingtechnique?我实现了一个ReentrantReadWriteLock并看到了很大的加速(我知道我的类(class)中存在一些锁争用，使用可重入锁确实有助于加快速度)。但现在我想知道:如果在一个类中所有访问(读取和写入)都是通过首先锁定读锁或写锁来完成的，这是否意味着synchronized关键字不应再在该类中使用？例如，这是在http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReentrantReadWri