我知道JavaScript中的“this”与TypeScript中的含义不同，根据这篇文章'this'inTypeScript.我有以下JavaScript代码，用于在所选节点上创建较粗的笔划，并为所有其他节点提供较小的笔划。node.on('click',function(d){d3.selectAll('circle').attr('stroke-width',1.5);d3.select(this).select('circle').attr('stroke-width',5);})在TypeScript中我有this.node.on('click',(d:any)=>{this

在Ember.JS中，这样做有充分的理由吗:importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:inject(),getAll(){returnthis.get('ajax').request(`api/users/`,{method:'GET',contentType:'application/json'});}});与此相反？importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:in

我知道“this”关键字指的是当前/即时对象。在观看React.js教程时，我看到讲师将关键字与多个对象一起使用。代码如下所示:classCounterextendsComponent{state={count:0};styles={fontSize:10};render(){return(Hello{this.formatCount()});}formatCount(){const{count}=this.state;returncount===0?"Zero":count;}}在formatCount()内部，为什么我们指的是this.state而不是state.count？另外，

当我点击#button时，它仍在执行'dosomething'，即使.wrapper是动画并且.wrapperspan不可见。所以它不遵守规则。怎么了？$('#button').click(function(){if($('.wrapper').not(':animated')&&$('.wrapperspan').is(':visible')){//dosomething}}) 最佳答案 如果没有if语句，这样会更简洁一些。workingdemo$('#button').click(function(){$('.wrapper')

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavascript?我对这两种向函数添加方法感到困惑。让我用一个例子来解释。varfoo=function(){this.bar=function(){alert('Iamamethod')}}foo.prototype.baz=function(){alert('Iamanothermethod')}varcar=newfoo();此时我们可以对汽车使用baz和bar方法。好吧，但是它们之间有什么区别。向函数的原型(prototype)或其构造函数添加

这更像是一种完整性检查。我发现在Javascript中使用闭包时，我经常使用以下模式从函数内部访问封闭类:MyClass.prototype.delayed_foo=function(){varself=this;setTimeout(function(){self.foo();//BeniceifIcoulduse'this'here},1000);};显然这工作得很好，而且使用起来也不是什么大麻烦。我脑子里有个小痒痒在说“你把事情搞得太复杂了，笨蛋!”这是普遍接受的模式吗？ 最佳答案 这是普遍接受的模式，但通常使用that而不是

我正在读《Javascript:好的部分》这本书。现在我正在阅读有关增强类型的章节:Function.prototype.method=function(name,func){this.prototype[name]=func;returnthis;};更新:为什么下面的代码不起作用？js>Function.prototype.method("test",function(){print("TEST")});typein:2:TypeError:this.prototypeisundefined但是下面的代码没有问题:js>Function.method("test",function

所以如果变量“this”当前被设置为一个对象，{name:"Theoldthis"}下面的代码会在循环中改变它vararray=[1,2,3];$.each(array,function(i,e){alert(this.name);});不会找到this.name，而是在循环执行期间将变量“this”设置为与“e”相同是否可以让jquery不破坏$.each循环中的this变量？ 最佳答案 如果您使用native.forEach而不是$.each，您可以通过发送第二个回调来设置回调的this值争论...array.forEach(f

我一直在重读SpencerTipping的优秀作品JavascriptinTenMinutes在这个使用惰性作用域创建语法宏的示例中，我终究无法弄清楚发生了什么:varf=function(){return$0+$1};varg=eval(f.toString().replace(/\$(\d+)/g,function(_,digits){return'arguments['+digits+']'}));g(5,6);//=>11(exceptonIE)特别是，$0和$1正在被一个函数定义取代——那个函数是如何被计算的？(大概是通过eval()，但我没有看到)。函数中单个下划线参数的用

我有一个简单的对象，我不明白this的概念(作用域)是通过调用这个对象的函数来实现的。为什么在最后一个变体(3)中调用show()(使用函数show()insideobjectwithoutparent)结果是“Thisisglobal”并且不是内部变量title("ColorPicker")？我有一个模糊的想法，即在定义全局变量show之后调用函数popup.show()，this指的是全局对象。这是逻辑解释吗？代码:http://jsbin.com/otuzac/1/edit.vartitle="'This'isglobal";varpopup={dom_element:("#po