如何将参数传递给A上[]的单例方法的定义，换句话说，A['some_argument']?classAdefself.[]#some_argumentendend 最佳答案 与任何其他方法一样，使用参数列表:classAdefself.[](arg)putsargendendA[1]#=>1 关于ruby-如何将参数传递给`[]`的方法定义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

我目前还在上学，正在上一门关于用C++实现数据结构的类(class)。在业余时间，我喜欢使用“高级”语言(主要是Ruby和一些c#)进行编程。既然这些高级语言为你管理内存，你会用数据结构做什么？我可以理解对队列和堆栈的需求，但是您需要在Ruby中使用二叉树吗？还是2-3-4树？为什么？谢谢。 最佳答案 Sosincethesehigherlevellanguagesmanagethememoryforyou,whatwouldyouusedatastructuresfor?使用数据结构的主要原因与垃圾收集无关。但它是以某种方式有效的

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

赋值时是否可以避免这种影响:irb(main):584:0>a=true=>trueirb(main):584:0>我有一个代码有很多赋值，当我试图测试它时，由于所有这些返回值，我看不到结果:truefalsetruefalsetruetrue.. 最佳答案 您可以启动irb或附加--noecho选项的控制台。$irb--noecho2.0.0p353:001>true2.0.0p353:002>否则，如果控制台由另一个进程启动，只需设置conf.echo=false$irb2.0.0p353:001>true=>true2.0.0

下面的代码:defaprint"Function'a'called\n"99endprint"a=",a,"\n"产生:Function'a'calleda=99为什么function'a'called首先显示？我希望首先显示a=。 最佳答案 在将参数传递给方法之前，会对它们进行求值(这样您就有了要传递的值)。对函数a调用的评估有打印"function'a'called的副作用。这就是它首先打印的原因。 关于ruby-输出顺序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

当我写这篇文章时，我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称，如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢？请指教 最佳答案 嗯，看来你的导师是对的

我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险？ 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时，对于诸如Hash#values_at之类的方法，splat非常有用。但一般来说，如果一个方法实际上需要固定数量的参数，那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您

我有一个存储JSON数据的列。当它处于编辑状态时，我不知道如何显示它。serialize:value,JSON=f.fields_for:valuedo|ff|.form-group=ff.label:short=ff.text_field:short,class:'form-control'.form-group=ff.label:long=ff.text_field:long,class:'form-control' 最佳答案 代替=f.fields_for:valuedo|ff|请使用以下代码:=f.fields_for:va

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp