我想知道是否可以或如何将函数映射到散列值。例如:----开始上课------------deffoo(var)returnvar+2endhash_var={func=>foo()}----下课----------------这样我以后就可以调用Class::hash_var["func"][10]或Class::hash_var["func"](10)那会返回12？ 最佳答案 你可以使用method方法。deffoo(var)returnvar+2endhash_var={:func=>method(:foo)}hash_var[

基本上，我正在尝试检查我的6个值是否相同。我试着把它们串起来:ifval1==val2==val3==val4==val5==val6#...end但这会出错。这可能使用另一种方法吗？谢谢 最佳答案 试试这个:if[val1,val2,val3,val4,val5,val6].uniq.count==1#...end如果你喜欢花哨的，你可以试试这个unless[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}#...end一旦找到不等于val1的元素，上面的代码就会停止，否则，将执行该block。

我正在尝试从selenium-webdriver(ruby)实现以下方法get_all_window_idsget_all_window_titlesget_all_window_names我运行了SeleniumIDE并将我的脚本导出到RubyTest::Unit。另存为.rb使用AptanaStudio3打开我的脚本进行编辑初始代码片段如下:require"rubygems"require"selenium-webdriver"require"test/unit"classSwitchToPopup3我不断得到的错误是NoMethodError:undefinedmethod`ge

并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con

在Ruby中，一切都应该是一个对象。但是我有一个很大的问题是要以通常的方式定义函数对象，比如deff"foo"end与Python不同，f是函数结果，而不是函数本身。因此，f()、f、ObjectSpace.f都是"foo"。此外，f.methods仅返回字符串方法列表。如何访问函数对象本身？ 最佳答案 您只需使用method方法。这将返回与该方法匹配的Method实例。一些例子:>>deff>>"foo">>end=>nil>>f=>"foo">>method(:f)=>#>>method(:f).methods=>[:==,:e

视频有很多事件我正在尝试获取所有在未来安排了事件的视频。我已经有了这个:named_scope:scheduled_in_future,:joins=>:event,:conditions=>["event.scheduled_start>?ANDevent.status=?",Time.now.to_i,'PENDING']这行得通，但如果同一个视频在未来有多个事件，它会给我重复的视频记录。当然，我可以遍历数组并清除重复项，但必须有一种SQL方法才能做到这一点。我尝试添加一个:select=>"DISTINCT(video.id)"但它只返回ID字段而不是整个记录。

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"

我想在rails的实例方法中更新属性，而不必被迫更改传入的参数，这样我就可以利用rails的自动属性。这是一个例子。理想:status="some_new_status"person.update(status)classPerson我现在要做的:classPerson我明白在这个例子中这并不重要。但是，当我有复杂的更新方法时，如果我可以删除其中的一些代码，它会更清晰。 最佳答案 你应该使用内置的Rails方法:@person.update_attribute(:status,"SomeValue")#nocallbacktrigg