c++ - 在智能指针的双图中查找原始指针
全部标签 我正在尝试以这样的格式在Windows平台上访问我的ruby脚本中的网络路径。\\servername\somewindowsshare\folder1\folder2\现在,如果我尝试将其用作路径,它将无法正常工作。此脚本的单个反斜杠未正确转义。path="\\servername\somewindowsshare\folder1\folder2\"d=Dir.new(path)我尝试了所有我能想到的方法来正确转义路径中的斜线。但是我无法逃避那个单一的反斜杠——因为它有特殊的含义。我尝试了单引号、双引号、转义反斜杠本身、使用替代引号(例如%Q{}或%q{})、使用ascii到ch
我正在尝试为将生成一个类的ruby编写C扩展。我正在研究如何为类定义一些默认参数。例如,如果我在ruby中有这个类decleration:classMyClassdefinitialize(name,age=10)@name=name@age=ageendend您可以使用mc=MyClass.new("blah")初始化它,年龄参数将在内部设置。我如何在C中执行此操作?到目前为止我得到了这个,但这迫使进入另一个论点:require"ruby.h"staticVALUEmy_init(VALUEself,VALUEname,VALUEage){rb_iv_set(self,"@n
我想在Ruby的数组中存储几个不同的方法。假设我想将type方法存储两次:[type,type]不在数组中存储两个type条目;它执行type两次,并将results存储在数组中。如何显式引用方法对象本身?(这只是我真正想要的简化版本。)编辑:转念一想,下面提出的解决方案通过传递方法名称避免了这个问题,这让我很困扰。你如何传递方法对象本身?例如,如果将[:type,:type]传递给具有替代类型解析的方法会怎样?如何传递类型方法对象本身? 最佳答案 如果你想存储一个方法而不是调用方法的结果或者只是你发送来调用它的消息,你需要在拥有对
我一直在思考以下问题-有两个数组,我需要找到它们不常见的元素,例如:a=[1,2,3,4]b=[1,2,4]预期的答案是[3]。到目前为止,我一直这样做:a.select{|elem|!b.include?(elem)}但它给了我O(N**2)时间复杂度。我相信它可以更快地完成;)此外,我一直在考虑以这种方式获取它(使用一些与&相反的方法,它给出了2个数组的公共(public)元素):a!&b#=>doesn'tworkofcourse另一种方法可能是将两个数组相加并使用类似于uniq的方法找到唯一元素,这样:[1,1,2,2,3,4,4].some_method#=>wouldret
似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB?我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它,而不是同时设置系统范围的参数?现在8192可能意味着8MB,如果与一个进程可以使用的内存量相比,这是非常小的,有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
我对ruby中的||=语句有疑问,我对它特别感兴趣,因为我正在使用它写入内存缓存。我想知道的是,||=是否首先检查接收器以查看它是否在调用该setter之前已设置,或者它实际上是x=x||的别名y这在普通变量的情况下并不重要,但使用类似的东西:CACHE[:some_key]||="SomeString"可能会执行内存缓存写入,这比简单的变量集更昂贵。奇怪的是,我在rubyapi中找不到关于||=的任何信息,所以我自己无法回答这个问题。我当然知道:CACHE[:some_key]="SomeString"ifCACHE[:some_key].nil?会实现这个,我只是在寻找最简
使用Ruby...给定以下字符串:x="blah_blah.do.dah[4543]junk_junk"如何删除最后一个数字/数字后的所有文本?我认为最简单的方法可能是找到最后一次出现的索引,然后删除该索引之后的所有内容。但是,我似乎无法弄清楚如何获得该索引。我所有使用正则表达式的尝试都失败了。 最佳答案 有答案如何做你需要的还要找到最后一次出现的数字:x='blah_blah.do.dah[4543]junk_junk'x.rindex(/\d/) 关于ruby-如何使用Ruby查找字
我正在尝试检查查找方法是否返回结果。我的查找方法如下:post=Post.find(:all,:conditions=>{:url=>params['url']},:limit=>1)检查post是否包含结果的好方法是什么? 最佳答案 find:all如果没有返回任何行,则返回一个空数组([]),因此您可以这样使用它:post=Post.find(:all,:conditions=>{:url=>params['url']},:limit=>1)unlesspost.empty?#dosomething...end顺便说一句,如果您
我有以下内容:@permission=@group.permissions.create(:user_id=>@user.id,:role_id=>2,:creator_id=>current_user.id)我如何将其更新为find_or_create,以便如果该记录已存在,则将其分配给@permission,如果不存在,则记录被创造出来了吗? 最佳答案 虽然acceptedansweriscorrect重要的是要注意,在Rails4中,此语法将发生变化(以及哈希语法)。您应该编写以下内容:@permission=Permissi
我将Rails3与Devise一起用于用户身份验证。假设我有一个启用了Devise的用户模型和一个产品模型,并且一个用户有很多产品。在我的ProductsController中,我希望我的find方法受current_user限制,即。@product=current_user.products.find(params[:id])除非用户是管理员用户,即current_user.admin?现在,我几乎在每个方法中都运行该代码,这看起来很乱:ifcurrent_user.admin?@product=Product.find(params[:id])else@product=curre