似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
我对ruby中的||=语句有疑问，我对它特别感兴趣，因为我正在使用它写入内存缓存。我想知道的是，||=是否首先检查接收器以查看它是否在调用该setter之前已设置，或者它实际上是x=x||的别名y这在普通变量的情况下并不重要，但使用类似的东西:CACHE[:some_key]||="SomeString"可能会执行内存缓存写入，这比简单的变量集更昂贵。奇怪的是，我在rubyapi中找不到关于||=的任何信息，所以我自己无法回答这个问题。我当然知道:CACHE[:some_key]="SomeString"ifCACHE[:some_key].nil?会实现这个，我只是在寻找最简
我的项目正在发生内存泄漏，部署后，它的内存在10分钟内从500MB增加到1800MB。我试过很多工具，但没有一个是好用的。我使用了jprofiler，它显示了调用堆栈，内存分配，哪个类/方法被调用过多…以图表的形式，非常容易阅读和分析。我真的很喜欢这个。这样地：像这样：我已经找到这个工具：https://github.com/tenderlove/heap-analyzer，但我还没有使用。那么，有什么好的方法/工具可以找到ruby/rails内存泄漏吗？我试过mini_profiler，但没有达到预期的效果。谢谢！ 最佳答案 您还
或者更确切地说，为什么没有更好的工具来分析ruby中的内存，特别是Rails应用程序？最近，我们的Rails应用程序(托管在heroku上)开始在workerdynos中发现大量R14错误。这意味着我们的内存不足。将测功机提高到2倍(512mb->1GB)只能暂时缓解问题，让我相信某处存在内存泄漏。自然地，我的下一步是找到一个可以帮助我发现泄漏源的良好分析工具。也许我只是不知道可用的工具，或者我只是不知道如何使用我拥有的工具。我的愿望是我可以安装一个gem，然后运行关于内存使用统计的报告。由于我的内存问题与运行延迟作业的workerdynos隔离，因此点击端点获取报告并不可行。我看
我试图了解从Ruby堆分配的内存何时返回给操作系统。我知道Ruby永远不会返回分配给它的堆内存，但我仍然不确定堆外内存的行为。即那些不适合40字节RVALUE的对象。考虑以下分配一些大字符串然后强制进行主要GC的程序。require'objspace'STRING_SIZE=250defprint_stats(msg)puts'-------------------'putsmsgputs'-------------------'puts"RSS:#{`ps-eorss,pid|grep#{Process.pid}|grep-vgrep|awk'{print$1,"KB";}'`}"p
2008年7月中旬，Memoization被添加到Rails核心。用法演示是here.关于何时应该内存方法，以及每个方法的性能影响，我还没有找到任何好的例子。Thisblogpost，例如，建议通常根本不应该使用内存。对于可能具有巨大性能影响的内容，除了提供简单教程之外似乎没有其他资源。有没有人见过在自己的项目中使用memoization？哪些因素会让您考虑内存方法？在我自己做了更多研究之后，我发现在Rails核心中使用记忆化的次数非常多。这是一个例子:http://github.com/rails/rails/blob/1182658e767d2db4a46faed35f0b1075
现在，这是数组，[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我要，[1,2],[2,3],[3,4]upto[8,9]当我这样做时，我得到each_slice(2)，[[1,2],[3,4]..[8,9]]我目前正在做这个，arr.each_with_indexdo|i,j|p[i,arr[j+1]].compact#Duringyourarr.sizeisaoddnumber,removenil.end有没有更好的办法？？ 最佳答案 Ruby会读懂你的想法。您想要cons执行要素吗？[1,2,3,4,5,6,7,8,9].each_co
我多次使用ruby的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这
我在使用Ruby1.8.7和Rails时遇到堆栈级别太深的错误3.0.4并使用Rails控制台执行了以下命令。leo%>railsconsoleLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.4)ruby-1.8.7-head>leo=Organization.find(1)SystemStackError:stackleveltoodeepfrom/app/models/organization.rb:105:in`parents'这是有问题的对象..classOrganization:delete_allhas_many:groups,:through
简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift
