是否已就如何避免因可变状态导致的记忆化错误达成共识？在此示例中，缓存结果的状态发生了变化，因此在第二次调用时给出了错误的结果。classGreeterdefinitialize@greeting_cache={}enddefexpensive_greeting_calculation(formality)caseformalitywhen:casualthen"Hi"when:formalthen"Hello"endenddefgreeting(formality)unless@greeting_cache.has_key?(formality)@greeting_cache[form
我有一个昂贵(耗时)的外部请求到我需要做的另一个网络服务，我想缓存它。所以我尝试使用这个idiom,通过将以下内容放入应用程序Controller中:defget_listingscache(:get_listings!)enddefget_listings!returnHpricot.XML(open(xml_feed))end当我在我的Controller中调用get_listings!时，一切都很好，但是当我调用get_listings时，Rails提示没有给出block。当我查找该方法时，我发现它确实需要一个block，而且看起来该方法仅适用于View？所以我猜测虽然没有说明，
下面几种初始化变量的方式有区别吗？@var||=[]@var=[]if@var.nil?@var=@var||[]请分享您初始化变量的方式并说明优缺点。 最佳答案 @var||=[]和@var=@var||[]相等如果它是false或nil，它会将var设置为[]/p>@var=[]if@var.nil?更具体-只有当它是等于nil 关于ruby-你如何在Ruby中初始化变量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果
我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在
显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail
2008年7月中旬，Memoization被添加到Rails核心。用法演示是here.关于何时应该内存方法，以及每个方法的性能影响，我还没有找到任何好的例子。Thisblogpost，例如，建议通常根本不应该使用内存。对于可能具有巨大性能影响的内容，除了提供简单教程之外似乎没有其他资源。有没有人见过在自己的项目中使用memoization？哪些因素会让您考虑内存方法？在我自己做了更多研究之后，我发现在Rails核心中使用记忆化的次数非常多。这是一个例子:http://github.com/rails/rails/blob/1182658e767d2db4a46faed35f0b1075
因此在Rails3.2中，ActiveSupport::Memoizable已被弃用。消息内容如下:DEPRECATIONWARNING:ActiveSupport::Memoizableisdeprecatedandwillberemovedinfuturereleases,simplyuseRubymemoizationpatterninstead.它指的是“Ruby内存模式”(单数)，好像我们都应该知道并引用一种模式...我猜他们的意思是这样的:defmy_method@my_method||=#...gogetthevalueend或defmy_methodreturn@my_
一直在尝试通过查看下划线文档并尝试编写我自己的更常用函数版本来了解更多有关函数式编程的知识。遇到“memoize”——我无法理解它，并在Crockford的“TheGoodParts”中找到了一些信息。_.memoize=function(func){//'cache'objectisusedtoholdtheresultofthememoizedfn'scallvarcache={};varrecur=function(n){varresult=cache[n];if(typeofresult==='undefined'){result=func.apply(this,argum
我被这个memoize问题难住了。我需要创建一个函数来检查是否已经为给定参数计算了一个值，返回先前的结果，或者运行计算并返回该值。虽然我是JS的新手，但我已经花了几个小时在这上面。我无法理解如何做到这一点。我不能使用任何内置函数，并且真的很想了解我需要做什么。这是我目前所知道的，这是错误的，在这一点上感觉像是伪代码。我已经在这里搜索了现有的memoize问题，但我似乎还无法找到任何解决方案。非常感谢任何帮助。myMemoizeFunc=function(passedFunc){varfirstRun=passedFunc;functioncheck(passedFunc){if(fir
