替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显
我正在使用virtualkeyboard.我有一个复选框来控制是否显示虚拟键盘。问题是我不明白如何禁用它。我尝试解除绑定(bind)但它不起作用...我还尝试使用命名空间，然后取消绑定(bind)所有命名空间，但在单击文本框后仍然可以访问键盘。$(function(){//showlogin$("#showLogin").on({click:function(){$("#loginFormDiv").toggle("slow");}});$("#cb_showVKey").on('click',CheckIsToShowKey);});functionCheckIsToShowKey(
这是我关于SO的第一个问题，希望我没有搞砸。我已经检查了关于这个问题的其他主题，但它们没有涵盖我遇到的情况。我正在Backbone之上构建一个库来创建移动应用程序。我将所有组件定义为主干View的主要原因是因为我想在滚动时进行内存优化(隐藏内容/从DOM中删除内容)。让我先从最理想的防御开始定义一个基类供其他组件使用，有一些默认我需要在每个组件上使用的属性和一些方便的方法。UI.Component=Backbone.View.extend({viewOptions:['children'],children:[],add:function(child){this.children.pu
有什么方法可以访问WebAssembly模块中的函数指针吗？例如，给定以下编译为WebAssembly的“模块”:externvoidset_callback(void(*callback)(void*arg),void*arg);staticvoidcallback(void*arg){/*...*/}intmain(){set_callback(&callback,0);return0;}JavaScript中do_callback的实现是否可以调用回调而不必依赖中间C函数导出来执行实际函数调用？varinstance=newWebAssembly.Instance(module,
我的网站上有一个聊天应用程序页面。主容器在移动设备上占据完整的高度和宽度。容器有position:fixed和里面的3个divposition:absolute。最后一个div#app-msg-composer有一个textarea并像其他聊天应用程序一样在其中发送button。以下是简要代码:Send#app-container{position:fixed;height:100%;width:100%;top:0px;bottom:0px;}#app-header{position:absolute;height:48px;width:100%;top:0px;}#app-body
我是JavaScript编程的新手，我对继承有点噩梦。我正在为AppceleratorTitanium编写一些代码，我有一个名为Slide2D的基类，我希望从中继承它。所以我在Slide2D的原型(prototype)中放置了一些函数。这些通常不会被覆盖，但会从Slide2D派生的类中调用。这些函数也将从程序的其他部分调用。还有各种事件处理程序用于管理Titanium中的动画。如果我在一些调用代码中制作了几个这样的幻灯片(使用new)vars=newSlide2D('slide1','background1.png',etc......vart=newSlide2D('slide2',
基于类的继承展示了它在创建大型编程系统(尤其是GUI系统)中的有用性。如何在现实生活中应用基于原型(prototype)的继承？我们应该如何构建系统而不是创建类层次结构？对于基于类的OOP，是否存在任何基于真正原型(prototype)的OOP的编程模式？ 最佳答案 nahab:ArehereexistanyprogrammingpatternsforrealprototypicalbasedOOPasexistsforclass-basedOOP?这question应该会指导您找到一些关于实用Javascript设计模式的好资源。
在JavaScript中，据说对象字面量具有原型(prototype)链接，但是函数对象同时具有原型(prototype)链接和原型(prototype)属性。那么，基于以上所述，是否可以说继承(使用原型(prototype)属性)仅适用于函数对象(构造函数版本)而不适用于对象字面量？此外，要补充的是，__proto__属性在所有浏览器中都无法访问... 最佳答案 精简版:是的:不能通过分配给对象的prototype属性来设置或修改原型(prototype)链。您不能通过使用对象字面量创建对象然后为其提供名为prototype的属性
这是我的ui-router特定路由的配置state('app.merchant',{url:'/start/merchant',views:{'mainView':{templateUrl:"partials/start_merchant.html"}},css:['assets/vendor/bootstrap/dist/css/bootstrap.css','assets/css/styles.css','assets/css/plugins.css'],title:'Buttons',resolve:{userRequired:userRequired,}resolve:load
我有两个ionic滚动标签。在每个ion-scroll标签中都有一个列表。这些列表中的每一个都以10个项目开始，当用户到达特定ionic卷轴的底部时，它应该加载更多。我面临的问题是这无法正常工作。如果我滚动第一个滚动窗口并对所有项目进行分页，它应该不会再显示任何内容。但这并没有发生，相反，如果我滚动第二个滚动窗口，那么它将在第一个和第二个ionic滚动窗口(我不想要)中加载更多项目。本质上我希望两个ionic卷轴完全独立。我希望每个人都加载自己的内容。我希望这是有道理的。这是我的代码笔:http://codepen.io/polska03/pen/jWKRwPHTML:IonicPul
