有模型classPlaylistModel然后在ControllerAction中有这样的代码PlaylistController但是PlaylistModel中(或播放列表表的架构中)没有定义visited属性!看起来一个新属性正在动态添加到对象中。这是正在发生的事情吗?所有这些功能在哪里定义/我在哪里可以阅读更多相关信息。感谢您的帮助! 最佳答案 这是解释的属性setter快捷方式here.它几乎等同于:@item.attributes[:visited]=true 关于ruby-o
所以我很感兴趣是否有一种方法可以将字符串转换为事件记录类。示例:我有一个继承自ActiveRecord::Base的User类。有什么方法可以将字符串"User"转换为User类,这样我就可以使用ActiveRecord方法,例如find、哪里等 最佳答案 String#constantize返回具有字符串名称的常量的值。对于"User",这是您的User类:"User".constantize#=>User(id:integer,...)您可以将其分配给一个变量并调用ActiveRecord方法:model="User".cons
可以使用column_names获取表的所有列,但如果想知道ActiveRecord中特定实例的所有值怎么办。例如,User.column_names=>["id","email","encrypted_password","reset_password_token","reset_password_sent_at","remember_created_at","sign_in_count","current_sign_in_at","last_sign_in_at","current_sign_in_ip","last_sign_in_ip","tel","interests","a
我想知道在Rails中是否有一种有效的方法来组合多个ActiveRecord对象的结果。例如,我可能对三个单独的表进行三个单独的调用,我希望将结果组合起来,并按公共(public)列排序。这是一个非常基本的代码示例,有望使我的问题更容易理解:@results1=Table1.find(:all)@results2=Table2.find(:all)@results3=Table3.find(:all)@combined_results_sorted_by_date_column=(how?)正如其他人所建议的,这是解决问题的一种方法。@combined_results=@result1
我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化,但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:
我需要将嵌入式文档转换成它自己的集合,以便它可以从另一个集合中引用。假设我有一个Parent嵌入了许多Child。我在想一些事情:Parent.all.eachdo|p|p.childs.all.eachdo|c|c.raw_attributes['parent_id']=p.idendp.save!#willsaveparentandcascadepersistallchildsontotheirowncollend这是一个选项吗?理想情况下,我会在控制台中运行它,我只会将mongoid映射从embed_*更改为has_*,因此我不需要更改其余代码或使用另一个集合作为暂存。
假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数,不是每个球员的平均进球数,而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值,最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是,我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求,一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to
我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早,它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配,而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配,为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20,而不是1,但在Ruby的irb运行的代码中,对象ID之间的差异要大得多? 最佳答案 经过许多细节,rub
如何使用已有值的键在Hash对象中追加一个值。例如如果我有>>my_hash=Hash.new>>my_hash[:my_key]="Value1"#thenappendavalue,letssay"Value2"tomyhash,usingthatsamekey"my_key"#sothatitcanbe>>my_hash[:my_key]=>["Value1","Value2"]我知道编写自己的方法很容易,但我只是想知道是否有内置方法。 最佳答案 我不知道我是否没有理解您的观点,但您是否考虑过以下问题:1.9.3(main):0
我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中,这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x