如何处理来自C扩展的Ruby2.0.0关键字参数？背景defexample(name:'Bob'hat_color:'red')puts"#{name}hasa#{hat_color}hat!"endexample#=>"Bobhasaredhat!"example(name:'Joe',hat_color:'blue')#=>"Joehasabluehat!"关键字参数(如上)在处理具有许多不同调用序列或选项的方法时非常有用。我在C扩展中有一个这样的方法(一种处理我项目中大部分OpenGL绘图的blit方法)，我想知道如何让该方法处理来自ruby​​的关键字参数。想法根据我所做的一些

在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar

是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

是否有操作系统中立的方式让Ruby将键盘和鼠标事件发送到底层操作系统？(对我而言)一个明显的方法是使用Ruby/Java绑定(bind)并使用java.awt.Robot，但这看起来很愚蠢。 最佳答案 对于Mac:geminstallrb-appscript然后你可以用这样的脚本来测试它:require"rubygems"require"appscript"includeAppscriptapp("TextEdit").activateapp("SystemEvents").keystroke("LookMa,keystrokes!

假设我有一个名为foo的gem，其文件结构如下:foo.gemspectest_foo.rblib/foo.rblib/foo/file1.rblib/foo/file2.rbtest_foo.rb文件包含一些我用来试用我的gem的代码。它使用以下行访问gem的代码:require'./lib/foo'然后，lib/foo.rb访问gem所需的其他文件，如下所示:require'./lib/foo/file1'require'./lib/foo/file2'由于test_foo.rb在gem目录的根目录下，所以需要要求lib/foo中的文件从根目录开始的完整路径。一切正常，并且允许我通

我有一个应用程序可以对客户端发送的消息使用react。一条消息是reload_credentials，应用程序会在新客户端注册时收到该消息。然后，此消息将连接到PostgreSQL数据库，查询所有凭据，然后将它们存储在常规Ruby哈希(client_id=>client_token)中。应用程序可能收到的一些其他消息是start、stop、pause，它们用于跟踪某些session时间。我的观点是，我设想应用程序以下列方式运行:客户端发送消息消息进入队列正在处理队列但是，例如，我不想阻塞react器。此外，假设我在队列中有一条reload_credentials消息。在从数据库重新加载

我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a

我爱Faker，我一直在我的seeds.rb中使用它来用看起来很真实的数据填充我的开发环境。我也刚开始使用FactoryGirl这也节省了大量时间-但当我在网上搜索代码示例时，我没有看到太多证据表明人们将两者结合起来。问。人们不在工厂中使用faker有充分的理由吗？我的感觉是，通过这样做，我可以通过每次播种随机但可预测的数据来提高我的测试的稳健性，这有望增加出现错误的机会。但也许这是不正确的，并且与对工厂进行硬编码相比没有任何好处，或者我没有看到潜在的陷阱。这两个gem应该或不应该组合的理由是什么？ 最佳答案 有些人反对，如here

所以我很感兴趣是否有一种方法可以将字符串转换为事件记录类。示例:我有一个继承自ActiveRecord::Base的User类。有什么方法可以将字符串"User"转换为User类，这样我就可以使用ActiveRecord方法，例如find、哪里等 最佳答案 String#constantize返回具有字符串名称的常量的值。对于"User"，这是您的User类:"User".constantize#=>User(id:integer,...)您可以将其分配给一个变量并调用ActiveRecord方法:model="User".cons