检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t
我有一个数据库字段，我想在其中存储我的密码。在我模型的before_create过滤器中，我调用了一个加密函数并将明文保存为加密文本。我现在也想使用before_update进行加密，但前提是值已更改。如何编写检查字段值是否已更改的条件？ 最佳答案 如果字段名为name则object.name_changed?将返回true。 关于ruby-on-rails-检查字段的值是否在before_update过滤器中更改，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有这个方法调用，我必须使用...financial_document.assets.length但是financial_document.assets可能是nil。我可以用...financial_document.assets.nil??'0':financial_document.assets.length有没有重复性较低的方法？ 最佳答案 DaveW.Smith的方向是正确的。检查一下:http://www.nach-vorne.de/2007/4/24/attr_accessor-on-steroids一个简单的解决方案如
当我使用下面的代码时，我收到以下错误消息:无法将StringIO转换为String(TypeError)array_of_lines=[]Zip::ZipInputStream::open(open("URLforzippedfile","rb"))do|io|file=io.get_next_entryputs"Downloadingfile#{file}"array_of_lines=io.readlinesprint"Downloaded",array_of_lines.count,"elements.","\n"end有人可以帮助我吗？提前致谢。 最
假设我有两个字符串:“这个测试有一个”“这是一个测试”如何匹配字符串末尾的“Test”并只得到第二个字符串而不是第一个字符串。我正在使用include?但它会匹配所有匹配项，而不仅仅是子字符串出现在字符串末尾的匹配项。 最佳答案 您可以使用end_with?非常简单地完成此操作，例如"TestsomethingTest".end_with?'Test'或者，您可以使用匹配字符串结尾的正则表达式:/Test$/==="TestsomethingTest" 关于ruby-检查字符串末尾的子字
我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候
如下面的ruby示例所示，我无法调用参数数量错误的lambda作为从Method创建的Proc因为它对参数的数量很严格:#methodwithnoargsdefa;endinstance_eval(&method(:a))#ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)method(:a).to_proc.call(1,2,3)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)method(:a).to_proc.lambda?#=>true如何从Proc或Method中获取不是lambda的Proc？
我有一个Rails应用程序，我在其中使用delayed_job。我想检测我是否在delayed_job进程中；像ifin_delayed_job?#dosomethingonlyifitisadelayed_jobprocess...else#dosomethingonlyifitisnotadelayed_jobprocess...end但是我不知道怎么办。这是我现在使用的:IN_DELAYED_JOB=beginbasename=File.basename$0arguments=$*rake_args_regex=/\Ajobs:/(basename=='delayed_job')
我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
我有一个ruby方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl
