我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法

有没有一种在Ruby中有条件地链接方法的好方法？我想在功能上做的是ifa&&b&&cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_b.some_method_because_of_celsifa&&b&&!cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_belsifa&&!b&&cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_cetc...因此，根据许多条件，我想确定在方法链中调

我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl

我似乎有一个关于RubyonRails迁移过程的循环问题。我正在关注介绍文章，我已经到了需要创建我的第一个表的地步。我已经运行了以下，[tims@web2working_ror]#railsgeneratemodelHomepagefirst_name:stringlast_name:stringemail:stringmessage:textinvokeactive_recordcreatedb/migrate/20131119203948_create_homepages.rbcreateapp/models/homepage.rbinvoketest_unitcreatetest

我有一个像这样的多维数组:[[name,age,date,gender][name,age,date,gender][..]]我想知道根据多个条件对该数组进行排序的最佳方法...例如，我将如何根据年龄先然后按姓名排序？我像这样摆弄sort方法:array.sort{|a,b|[a[1],a[0]][b[1],b[0]]}除此之外我并不真正理解这种语法，我没有得到我期望的结果。我应该使用sort方法吗？我应该通过映射数组来单独比较结果吗？ 最佳答案 您应该始终使用sort_by进行键控排序。它不仅更具可读性，而且效率也更高。此外，为了

我有一个名为@level1的数组，它的值如下:[[3.1,4],[3.0,7],[2.1,5],[2.0,6],[1.9,3]]我想把它分成两个数组，第一个数组(@arr1)包含直到2.1的值，第二个数组(@arr2)包含其后的值。这样做之后，我将通过执行以下操作对我的第二个数组进行反向排序:@arr2=@arr2.sort_by{|x,_|x}.reverse然后我想将这个数组合并到@arr1。有人可以帮助我如何拆分数组然后将它们合并在一起吗？ 最佳答案 试试partition方法@arr1,@arr2=@level1.parti

在ERB中，什么是最可读和/或最简洁的写法？编写我自己的方法并不可取，因为我想为此向我公司的其他人传播一个更清洁的解决方案。==更新==我使用了一个更通用的Gal答案版本，它与标签无关。defconditional_wrapper(condition=true,options={},&block)options[:tag]||=:divifcondition==trueconcatcontent_tag(options[:tag],capture(&block),options.delete_if{|k,v|k==:tag})elseconcatcapture(&block)enden

在ruby​​中，我想知道是否有办法执行以下操作:我基本上有一个包含四种可能结果的矩阵:AisTrue,BisTrueAisTrue,BisFalseAisFalse,BisTrueAisFalse,BisFalse我想用尽可能干净的“ruby方式”为此编写一个测试。我希望做一些类似的事情case[A,B]whenA&&Bthen...whenA&&!Bthen...when!A&&Bthen...when!A&&!Bthen...end...但这不起作用。那么，处理这种情况的最佳方法是什么？ 最佳答案 bool案例(在case中没

我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后

显示等待需要用到两个类：WebDriverWait和expected_conditions两个类WebDriverWait：指定轮询间隔、超时时间等expected_conditions：指定了很多条件函数（也可以自定义条件函数）具体可以参考官网：selenium.webdriver.support.expected_conditions—Selenium4.5documentationfromseleniumimportwebdriverfromselenium.webdriver.common.byimportByfromselenium.webdriver.support.uiimpor