Facebook刚刚重新推出了具有自动语法修复功能的评论。Whatdoesthegrammarfilterdo?Addspunctuation(e.g.periodsattheendofsentences)TrimsextrawhitespaceAutocaseswords(e.g.capitalizethefirstwordofasentence)Expandsslangwords(e.g.plzbecomesplease)Addsaspaceafterpunctuation(e.g.Hi,CatwouldbecomeHi,Cat)Fixcommongrammarmistakes(e

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.

如何从文本文件中删除单个特定行？例如第三行，或任何其他行。我试过这个:line=2file=File.open(filename,'r+')file.each{last_line=file.posunlessfile.eof?}file.seek(last_line,IO::SEEK_SET)file.close不幸的是，它什么都不做。我尝试了很多其他解决方案，但没有任何效果。 最佳答案 我认为由于文件系统的限制，您不能安全地这样做。如果你真的想做一个就地编辑，你可以尝试将它写入内存，编辑它，然后替换旧文件。但请注意，这种方法至少存

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

我正在创建一个Rails应用程序，它将使用相当多的外部API，例如SalesForce、FolderGrid(如Dropbox)等，它们都会同步到我的数据库。我从来没有使用过外部api调用，所以我创建了一些基本的Ruby脚本和分散的方法来测试对这些资源的调用。现在我想用我的完整Rails应用程序来实现它们。到目前为止，我首先在我的/lib文件夹中创建一个目录来保存api调用模块/类。/lib/apis/foldergrid.rb现在我不确定组织代码的最佳方法是什么。在我的独立Ruby脚本中，我有用于身份验证、创建文件夹、审核文件、下载文件等的方法。模块中应该包含什么？我什至需要一个模块

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

Ruby中的依赖注入(inject)框架几乎已被宣布为不必要。贾米斯·巴克(JamisBuck)去年在他的LEGOs,Play-Doh,andProgramming中写到了这一点。博文。普遍接受的替代方案似乎是使用某种程度的构造函数注入(inject)，但只是提供默认值。classAendclassBdefinitialize(options={})@client_impl=options[:client]||Aenddefnew_client@client_impl.newendend这种方法对我来说很好，但它似乎缺少更传统设置的一件事:一种在运行时基于某些外部开关替换实现的方法。例

我们有代码在我们的Ruby1.8.6网络应用程序中记录数据。你大致这样调用它:$log.info("Sometexthere")现在，在记录的输出中，我想包括该行出现的模块。我知道Kernel#caller会给我一个数组，我可以在其中提取日志行出现的文件和行号，但我不希望这样。我想要模块，而不是文件名。显而易见的解决方案是修改日志行，使其如下所示:$log.info("Sometexthere",self.class.name)然后解析结果。不过，这行不通，因为我试图在默认情况下提取此信息。也就是说，如果程序员忘记指定模块(日志行的第二个参数)，我需要解决方案。有什么办法吗？如果没有，