草庐IT

c++ - 覆盖纯虚拟运营商

全部标签

c - 在不使用其他功能的情况下释放 C 扩展中的全局 VM 锁

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

ruby - 没有继承的人如何覆盖类方法并从新方法中调用原始方法?

我找到了一个成功覆盖Time.strftime的来源,如下所示:classTimealias:old_strftime:strftimedefstrftime#dosomethingold_strftimeendend麻烦的是,strftime是一个实例方法。我需要重写Time.now-一个类方法-这样任何调用者都可以获得我的新方法,而新方法仍然调用原始的.now方法。我查看了alias_method,但没有成功。 最佳答案 有时这有点难以理解,但您需要打开“eigenclass”,它是与特定类对象关联的单例。其语法为classcl

ruby-on-rails - Rails 3 动态添加虚拟属性

我的设置:Rails3.0.9、Ruby1.9.2我这样做有我的理由,但我需要的是一种将虚拟属性动态添加到activerecord结果集的方法。这意味着我没有在模型中使用attr_accessor,而是希望将虚拟属性动态添加到结果集中。例如,users=User.all#auserhasfollowingattributes:name,email,password我喜欢做的是说添加(不使用attr_accessor)虚拟属性status到users,这可能吗? 最佳答案 你应该这样做:users.eachdo|user|user.i

ruby - 在 Rails 中覆盖 "show"资源路由

resources:some_resource即有路由/some_resource/:id事实上,:idforsome_resource会一直保存在session中,所以我想重写路径/some_resource/:id使用/some_resource/my。或者我想用/some_resource/覆盖它并删除路径GET/some_resource/以进行索引操作。我怎样才能达到这两个目标? 最佳答案 在你的routes.rb中放置:get"some_resource"=>"some_resource#show"行前resources

ruby - 如何使用 Rubyzip 库覆盖现有文件

我正在尝试解压缩一个包含多个文件的文件,这些文件可能已存在于目标目录中,也可能不存在。似乎默认行为是在文件已存在时抛出异常。如何解压缩到一个目录并简单地覆盖现有文件?这是我的代码:beginZip::ZipFile.open(source)do|zipfile|dir=zipfile.dirdir.entries('.').eachdo|entry|zipfile.extract(entry,"#{target}/#{entry}")endendrescueException=>elog_error("Errorunzippingfile:#{local_zip}#{e.to_s}")

c - Ruby 解释器的嵌入 API 的文档在哪里?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好,但我的版本指的是Ruby1.8,我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣,即1.8.x、1.9.x和2.0,并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用,有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

ruby - 在 String 子类上覆盖 =~ 方法会产生不一致

我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过,而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗?是错误吗? 最佳答案 在String#=~的

ruby-on-rails - 覆盖由同一模块中的类方法定义的 ActiveSupport::Concern 模块中的方法

我有一个ActiveSupport::Concern模块,大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中,因此使用enum

ruby - 我可以覆盖任务 :environment in test_helper. rb 来测试 rake 任务吗?

我在Rakefile中有一系列rake任务,我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分,但我有一系列测试,我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

ruby - 为什么我们不能覆盖 `||` 和 `&&` ?

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&? 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同,对象的行为在逻辑上可以取决