我看到它被使用过很多次，但从未真正停下来质疑过它。现在我想知道stub和stub之间是否有区别!有吗？还是历史原因？stub!意思是它stub一次？并返回到正常的方法调用？ 最佳答案 在版本2和v1.3.2中，它们只是彼此的别名。在v1.3.2中stub是stub!的别名https://github.com/dchelimsky/rspec/blob/v1.3.2/lib/spec/mocks/methods.rb#L12而在rspec2的v2.6中，stub!是stub的别名https://github.com/rspec/rsp

我知道这不是编程问题，我找不到非常清晰和描述性的解决方案。 最佳答案 Mongoid的documentation很清楚:Embeddedrelationsdescribedocumentswhoarestoredinsideotherdocumentsinthedatabase.Referencedrelationsdescribedocumentsthatreferencedocumentsinanothercollectionbystoringforeignkeydata(usuallyanid)abouttheotherdoc

我注意到的唯一区别是railsserver在端口3000上启动服务器，而rackup在端口9292上启动服务器。还有其他区别吗？是否有一个而不是另一个的用例？ 最佳答案 railsserver是启动服务器(通常是WEBrick)的命令，位于rails中。.rackup是rack附带的命令中间并使用config.ru中的设置并根据这些设置启动服务器。这是一个标准(它将适用于其他框架和基于Rack的应用程序)并且通常用于生产服务器。需要注意的一个区别是，如果您使用railss启动服务器，那么您将在终端中看到输出。根据我的经验，在生产中，

String(1.1)==(1.1).to_s=>trueString(1.1)===(1.1).to_s=>true这两种强制方式有区别吗？如果可以，你能演示一下吗？ 最佳答案 docsfortheStringmethod说:ConvertsargtoaStringbycallingitsto_smethod.所以通常它们是相同的，但也有一些差异——尽管您不太可能真正看到它们。String()检查其参数的类，如果它还不是String，则对其调用to_s。直接调用to_s意味着无论如何都会调用该方法。考虑类:classMyStrin

我的代码出现了(对我而言)意外行为，因此我尝试在REPL中隔离问题。然而，这些构造函数似乎都具有相同的结果(空散列):irb>a={}#=>{}irb>b=Hash.new(0)#=>{}不过，当我将{}传递给reduce函数时，我得到了一个NoMethodError。这两个构造函数有什么区别？irb>arr="counttheoccuranceofeachofthewords".scan(/\w+/)#=>["count","the","occurance","of","each","of","the","words"]irb>x=arr.reduce(Hash.new(0)){|h

我正在寻找一种方法来维护我在Ruby中使用的哈希的插入顺序。我的数据来自数据库，并且已经按照我想要的方式进行分组/排序，但Ruby不保证在我的1.8.4版本中保持哈希顺序。有什么解决方法吗？如果没有，我可以创建自定义比较器吗？这是哈希:{"February"=>[0.5667,14.6834,79.7666,261.8668,342.1167,723.517],"March"=>[0.0,26.4667,554.45,681.3164,2376.0668,10353.0358],"May"=>[2.75,34.6666,342.1831,1331.8999,1589.617,9282.

我知道这些是Rails的基础知识，但我仍然不知道=符号和=>之间的全部区别以及@some_variable之间的区别、@@some_variable和:some_variable在rails中。谢谢。 最佳答案 好的。=之间的区别和=>operators是，第一个是赋值，第二个表示哈希(关联数组)中的关联。所以{:key=>'val'}是说“创建一个关联数组，:key是键，'val'是值”。如果您想听起来像一个Rubyist，我们称之为“hashrocket”。(信不信由你，这不是Ruby中最奇怪的运算符；我们还有或“宇宙飞船运算符

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

这可能非常简单，我忽略了它。我正在使用设计可锁定功能，我想创建一个按钮，管理员可以检查该按钮以解锁锁定的用户。Devise有一个名为unlock_access!的模型方法.我试图在用户的Controller方法中使用View中的按钮调用它。观看次数:=link_to('unlock',user_unlock_path(user),method::post,class:'button-xs')unlessuser==current_userusers_controller.rb:defunlockuser=User.find(params[:id])user.unlock_access!

即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby​​，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO