这可能非常简单，我忽略了它。我正在使用设计可锁定功能，我想创建一个按钮，管理员可以检查该按钮以解锁锁定的用户。Devise有一个名为unlock_access!的模型方法.我试图在用户的Controller方法中使用View中的按钮调用它。观看次数:=link_to('unlock',user_unlock_path(user),method::post,class:'button-xs')unlessuser==current_userusers_controller.rb:defunlockuser=User.find(params[:id])user.unlock_access!
我正在尝试解锁锁定的互斥锁。但是，这会产生运行时错误，所以我想我会使用recover方法:packagemainimport"sync"funcmain(){varlsync.Mutexl.Lock()l.Unlock()deferfunc(){ifrecover()!=nil{//thereturnresultcanbealtered//inadeferfunctioncall}}()l.Unlock()}然而，即使恢复，我仍然得到:fatalerror:sync:unlockofunlockedmutex 最佳答案 您可以在锁定
我有三个并发的go例程，如下所示，funcRoutine1(){mutex1.Lock()dosomethingmutex2.Lock()mutex3.Lock()sendinttoroutine2sendinttoroutine3*PrintSomething*mutex2.Unlock()mutex3.Unlock()receiveintsdosomethingmutex2.Lock()mutex3.Lock()sendinttoroutine2sendinttoroutine3PrintSomethingmutex2.Unlock()mutex3.Unlock()dosometh
varmusync.RWMutex//goroutine1gofunc(){mu.Lock()defermu.Unlock()//somethingelse}()//goroutine2gofunc(){mu.Lock()defermu.Unlock()//somethingelse}()//goroutine3gofunc(){mu.RLock()defermu.RUnlock()//somethingelse}()//goroutine4gofunc(){mu.RLock()defermu.RUnlock()//somethingelse}()goroutine1现在获得锁，gor
最近，我一直在研究CredentialProvider，以便自动解锁(触发器可以是任何事件，所以假设计时器结束)WindowsVista(或更新版本)用户session。为此，我阅读了一些有关该主题的有用文章，即GINA和这种新架构之间的变化。http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163489.aspx.我想，就像在创建自定义CredentialProvider过程中的每个人一样，我并不是从头开始，而是从Microsoft提供的示例代码开始。然后我尝试更改不同功能中的行为(例如日志记录)。所以最后我可以使用自定义CredentialPro
我正面临关于StampedLock的奇怪行为.以下是主要有问题的代码行:StampedLocklock=newStampedLock();longstamp1=lock.readLock();System.out.printf("Readlockcount:%d%n",lock.getReadLockCount());lock.unlock(stamp1+2);System.out.printf("Readlockcount:%d%n",lock.getReadLockCount());奇怪的行为是关于解锁如何“容忍”错误的读取标记。你觉得正确吗？完整代码供引用:publicclass
考虑以下代码。为了防止IndexOutOfBoundsException打电话时listIterator，我们使用读取器锁来检索基于索引的iteartor，并在对stockCodes进行写操作时使用写入器锁.请注意，我们没有使用任何锁定机制来使用listIterator进行迭代,因为它来自CopyOnWriteArrayList.不需要锁定，因为ConcurrentModificationException不应被抛出。//stockCodesReaderLockisreaderlockfromjava.util.concurrent.locks.ReadWriteLock//stock
我正在寻找具有pthreadsrwlock行为的win32可升级读写锁，其中可以升级和降级读锁。我想要的:pthread_rwlock_rdlock(&lock);...read...if(somecondition){pthread_rwlock_wrlock(&lock);...write...pthread_rwlock_unlock(&lock);}...read...pthread_rwlock_unlock(&lock);posix不需要升级行为，但它适用于linuxonmac。目前，我有一个可升级的工作实现(基于一个事件、一个信号量和一个关键部分)，但是当读者处于事件状态
推荐的使用方式mutex用于锁定代码的关键区域是通过RAII，即mutex_typemutex;{//startofcriticalregionstd::lock_guardlock(mutex);//firststatementincriticalregion//...docriticalstuff,maythrowanexception}//endofcriticalregion这样当在临界区内抛出异常时，互斥量仍将被解锁(由std::lock_guard的析构函数)。然而，这样的成员mutex::lock()和mutex::unlock()永远不会被用户代码显式调用。Qmutex
有好几次我写了一些代码，可以从“反向”lock_guard中获益，就像在这个简短的例子中一样。std::lock_guardlg(_eventQueueMutex);while(!_eventQueue.empty()){Evente=_eventQueue.top();_eventQueue.pop();_eventQueueMutex.unlock();//ManualunlockdispatchEvent(e);_eventQueueMutex.lock();//Manuallock}有没有办法用C++11中的自动lock_guard替换内部解锁/锁定？
