下面两个语句除了编码风格有区别吗？/regex/=~"some_string_with_regex""some_string_with_regex"=~/regex/ 最佳答案 是的，有区别。正如在http://www.ruby-doc.org/core/classes/Regexp.html#M001232中提到的If=~isusedwitharegexpliteralwithnamedcaptures,capturedstrings(ornil)isassignedtolocalvariablesnamedbythecaptur

我发现许多Rails应用程序主要针对企业、社交网络类型的Web应用程序。我看到有人将Ruby与一些出色的OOPS语言(如Java和C#)进行了比较，但我确实发现很难获得一些数学密集型应用程序。非常感谢任何知识渊博的输入(指向示例程序的链接等)，其中轻松显示了语言的用法，就像快速启动或显示该语言如何用于各种数学问题一样。 最佳答案 不幸的是，Ruby并没有在数学和科学计算领域涉足太多。目前，有一个名为SciRuby的pre-alpha库它试图为Ruby带来更多面向数学的功能。他们正试图构建一个NumPy/SciPy等价物。SciRub

我经常使用嵌套数据结构，很多时候我必须从控制台手动分析它们。问题是它们全部打印在一行中。是否有一种简单的方法可以根据{,[,],}和逗号重新构造数据结构的显示，使其看起来像Ruby的pretty_print输出？ 最佳答案 :%s/\([{,]\)/\1\r/gggVG=:setft=ruby呜呜呜 关于ruby-如何将Vim中的"expand"文本转换成一种易于阅读的方式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****

我正在尝试将用户提供的身份验证token与存储在我的服务器上的身份验证token进行比较。最明显的方法就是使用==，但这可能会造成定时攻击。为了缓解这种情况，我编写了这个安全比较函数:#stringcomparisonthatleaksnoinformationaboutthestrings.#looselybasedonhttps://github.com/rack/rack/blob/master/lib/rack/utils.rb#andhttp://security.stackexchange.com/questions/49849/timing-safe-string-com

我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于

我计划将STIinRails与以下模型一起使用:classPromoEvent和Discount在属性方面仅存在一些差异，因此我认为STI是一个不错的选择。我不确定如何确保，例如，仅Event具有额外的image_filename属性。我知道它会在promos表中，并且它必须是NULL-able以防我插入Discount行。如何确保Discount对象对image_filename属性一无所知(即未在Discount.column_names中列出>和/或无法设置它)Event知道它吗？ 最佳答案 我认为这个概念是不同的，而你的Pr

我有一个复杂的对象my_object，我用它来编码编码(marshal)转储(我的对象)我已经在2.1.5p273和2.2.0中对调用该行100次的性能进行了基准测试，结果如下:2.1.5usersystemtotalrealMarshalDump7.3100000.1200007.430000(8.988470)MarshalDump7.5200000.0500007.570000(8.210356)MarshalDump7.6100000.0500007.660000(8.432685)2.2.0usersystemtotalrealMarshalDump26.4800000.15

我最近开始使用Ruby进行编码，对某些行为感到困惑。我正在使用2.2.3p173并显示以下内容:__ENCODING__#=>#Defaultencodingin2.2.3"my_string".encoding#=>#Object.to_s.encoding#=>#Object.new.to_s.encoding#=>#这种编码差异的原因是什么？ 最佳答案 不错的发现!简短的回答是它完全是任意的，它取决于Ruby如何在内部构建返回的字符串。有一大堆内部C函数可以使用US-ASCII编码构造空字符串或文字字符串:rb_usascii

设置一个临时变量来交换数组中的两个元素似乎比使用并行赋值更有效。谁能帮忙解释下？require"benchmark"Benchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.times{array[1],array[2]=array[2],array[1]}endendBenchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.timesdot=array[1]array[1]=array[2]array[2]=tendendend结果:usersystemtotalreal4.4700000.0200004.490000(4.510368)usersyste