c++ - C++通过基类指针访问派生类成员
全部标签 这个问题在这里已经有了答案:RubyStyle:Howtocheckwhetheranestedhashelementexists(16个答案)HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。如果我尝试访问不存在的哈希元素,我会收到NoMethodError:undefinedmethod'[]'fornil:NilClass。但是,我无法预测会出现哪些元素。@param_info={}@param_info["drug"]["name"]#=>N
我使用的是ruby版本2.0.0,我在名为logo.txt的文本文件中制作了一些自定义Logo,如下所示:_____|||_____||||现在我制作了一个名为“custom”的gem并将此文件放在lib/logo.txt下。现在我想在rubygem下的脚本中打印这个文件,所以我这样写。file=File.open("lib/logo.txt")contents=file.readputs"#{contents}"但是上面的代码会产生错误,比如:/usr/local/rvm/rubies/ruby-2.0.0-p451/lib/ruby/gems/2.0.0/gems/cust
这是我的简单测试程序(使用ActionMailer3.0.8,Ruby1.9.2p180MacOSX):require'rubygems'require'action_mailer'ActionMailer::Base.delivery_method=:smtpActionMailer::Base.smtp_settings={:address=>"my_exchange_server",:port=>25,:domain=>'my_domain.org',:authentication=>:login,:user_name=>'my_user',:password=>'my_pass
如果我执行以下任一操作,是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象,因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事,您问了一个合理的问题,但即便如此,关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先,使程序运行。然后,简介。最后,也许,优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率,比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶
我最近使用RVM从Ruby2.2.2升级到2.2.3。这搞砸了我的开发环境中的一些事情,但由于有用的错误消息,到目前为止我可以处理它。现在我想向我的数据库添加一些迁移,但遇到了这个错误:$rakedb:migrate/Users/howard/.rvm/gems/ruby-2.2.3/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval':/Users/howard/.rvm/rubies/ruby-2.2.3/bin/rake:4:syntaxerror,unexpectedtSTRING_BEG,expectingkeyword_door'{'or'('(Syn
我正在使用macOSHighSierra并一直在尝试通过rbenv安装ruby2.5.0但不断收到如下错误AppleLLVMversion9.0.0(clang-900.0.39.2)Target:x86_64-apple-darwin17.4.0Threadmodel:posixInstalledDir:/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bincompiling./main.ccompilingdmydln.ccompilingminiinit.cc
不确定这个模式叫什么,但场景是这样的:classSome#thisclasshasinstancevariablescalled@thing_1,@thing_2etc.end有没有办法设置实例变量的值,其中实例变量名是由字符串创建的?类似于:i=2some.('thing_'+i)=55#setsthevalueofsome.thing_2to55 最佳答案 在Object上搜索“instance_variable”:some.instance_variable_get(("@thing_%d"%2).to_sym)some.in
我不确定这两个工具之间有什么区别。似乎有很大的重叠,但我一直在使用RVM并面临一些兼容性问题。Bundler做了哪些RVM没有做的事情? 最佳答案 它们有不同的用途。RVM创建一个沙箱来管理您的Ruby安装。作为其中的一部分,它还允许您定义gemsets。Bundler不管理您的Ruby,它与当前选择的Ruby一起工作。因此,我认为您应该将RVM视为开发环境的配置管理器,并将Bundler视为应用程序的gem管理器。编辑:其他想法-无论我们是否使用RVM,通常我们都必须手动加载我们要用于应用程序的所有gem,使用geminstall
嘿,我已经阅读了这里关于何时/如何使用访问者模式的几篇文章,以及一些关于它的文章/章节,如果你正在遍历一个AST并且它是高度结构化的,并且你想要将逻辑封装到单独的“访问者”对象等中。但是对于Ruby,这似乎有点过分,因为您可以只使用block来完成几乎相同的事情。我想使用Nokogiri漂亮地打印xml。作者建议我使用访问者模式,这需要我创建一个FormatVisitor或类似的东西,所以我可以只说“node.accept(FormatVisitor.new)”。问题是,如果我想开始自定义FormatVisitor中的所有内容怎么办(假设它允许您指定节点的选项卡方式、属性的排序方式、属
这是书中的一个例子:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|add_word(word)}enddefadd_word(word)i=unique_index_of(word)||add_unique_word(word)@index在方法add_unique_word中,作者访问了变量unique而没有使用@符号(unique.s