我时常研究Ruby，但我没有用它做过任何大的或多线程的事情。我听说MRI只支持绿色线程，而JRuby通过JVM支持native线程。然而，我偶然发现博客和讨论组上的评论说“Rails不是线程安全的”或者Ruby本身不是线程安全的。例如有人评论说require语句有问题。这听起来有点基础。我见过很多不能正确处理并发的Java应用程序，我时不时地做噩梦:-)但至少你可以用Java编写线程安全的应用程序如果您真的知道自己在做什么(这并不容易)。这一切听起来很令人震惊，有人可以详细说明一下吗？到底是什么问题，如果是这种情况，Rails是如何设法工作的？我可以编写在没有竞争条件和死锁的情况下正常

我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl

我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个

我很想知道实现基于线程的队列的最佳方式是什么。例如:我有10个Action，我只想用4个线程执行。我想创建一个队列，将所有10个Action线性放置，并用4个线程启动前4个Action，一旦其中一个线程执行完毕，下一个线程将启动，等等-所以一次，线程数是4个或小于4个。 最佳答案 在标准库的thread中有一个Queue类。使用它你可以做这样的事情:require'thread'queue=Queue.newthreads=[]#addworktothequeuequeue我使用非阻塞标志pop的原因是在untilqueue.emp

简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift

如果我有以下代码:threads=[](1..5).eachdo|i|threads我必须做什么才能获得进程命令的输出？我如何创建自定义线程才能完成此任务？ 最佳答案 脚本threads=[](1..5).eachdo|i|threads说明了如何完成您的需要。它的好处是将输出与生成它的线程保持在一起，因此您可以随时加入并获取每个线程的输出。运行时，脚本打印Hifromthread#1Hifromthread#2Hifromthread#3Hifromthread#4Hifromthread#5

当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn

我正在寻找异常处理经典问题的解决方案。考虑以下代码:deffoo(n)puts"for#{n}"sleepnraise"after#{n}"endbeginthreads=[][5,15,20,3].eachdo|i|threadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end此代码在5秒后捕获异常。但是如果我将数组更改为[15,5,20,3]，上面的代码会在15秒后捕获异常。简而言之，它总是捕获第一个线程中引发的异常。任何想法，为什么会这样。为什么每次3秒后不捕获异常？我如何捕获任何线程引发的第一个异常？

主要编辑:自从最初发现此问题后，我已将其缩减为以下内容。我认为现在这是对问题的略微更精确的描述。因此，对OP的评论可能并不完全相关。编辑在rails/puma项目中发布的轻微修改版本:https://github.com/rails/rails/issues/21209,https://github.com/puma/puma/issues/758编辑现在用OSX和Rainbows复制总结:当使用Puma并运行长时间运行的连接时，我一直收到与跨线程的ActiveRecord连接相关的错误。这在消息中表现出来，例如消息类型0x##空闲时从服务器到达和锁定(崩溃)的服务器。设置:Ubunt