我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

这是我的Note的一部分类:classNoteattr_accessor:semitones,:letter,:accidentaldefinitialize(semitones,letter,accidental=:n)@semitones,@letter,@accidental=semitones,letter,accidentalenddef(other)@semitonesother.semitonesenddef==(other)@semitones==other.semitonesenddef>(other)@semitones>other.semitonesenddef在

Ruby'ssafemode不允许通过潜在危险的操作使用受污染的数据。它的级别各不相同，0表示禁用，然后1-4表示安全级别。启用安全模式时可能存在哪些漏洞？您知道在启用安全模式时发给ruby​​程序的任何CVE编号吗？什么CWEViolations(或cwe系列)是否可以启用安全模式？ 最佳答案 所有应用程序级别的漏洞都完全不受$SAFE级别的影响。不通过“不安全操作”的注入(inject)攻击，例如跨站点脚本和SQL注入(inject)。这或多或少包括Web应用程序的每个漏洞类别，可能除了本地和远程文件包含。查看OWASPTop1

假设我有以下任何一个数字:230957或83487或4785在Ruby中有什么方法可以将它们返回为300000或90000或分别是5000？ 最佳答案 defround_up(number)divisor=10**Math.log10(number).floori=number/divisorremainder=number%divisorifremainder==0i*divisorelse(i+1)*divisorendend用你的例子:irb(main):022:0>round_up(4785)=>5000irb(main):

我知道这似乎是一个非常简单的问题，但我的puts不断生成“=>nil”让我很困扰，我搜索了答案但找不到答案。谢谢。puts'blink'*4blinkblinkblinkblink=>nil 最佳答案 因为那是puts的返回值:puts(obj,...)→nilWritesthegivenobjectstoiosaswithIO#print.Writesarecordseparator(typicallyanewline)afteranythatdonotalreadyendwithanewlinesequence.Ifcalled

脑子转储，因为我的脑袋被谷歌搜索和猛撞电脑弄得焦头烂额。任何帮助或线索将不胜感激!我通过rvm管理我的gem。$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-darwin12.2.0]$rails-vRails4.0.0.beta1然后当我想从头开始创建一个全新的应用程序$railsnewbrand_new_appcreatecreateREADME.rdoc...Yourbundleiscomplete!Use`bundleshow[gemname]`toseewhereabundledgemisinstalled.$cdbran

这些是Codecademy的说明:Wehaveanarrayofstringswe'dliketolateruseashashkeys,butwe'drathertheybesymbols.Createanewarray,symbols.Use.eachtoiterateoverthestringsarrayandconverteachstringtoasymbol,addingthosesymbolstosymbols.这是我写的代码(提供了strings数组):strings=["HTML","CSS","JavaScript","Python","Ruby"]symbols=[]

String(1.1)==(1.1).to_s=>trueString(1.1)===(1.1).to_s=>true这两种强制方式有区别吗？如果可以，你能演示一下吗？ 最佳答案 docsfortheStringmethod说:ConvertsargtoaStringbycallingitsto_smethod.所以通常它们是相同的，但也有一些差异——尽管您不太可能真正看到它们。String()检查其参数的类，如果它还不是String，则对其调用to_s。直接调用to_s意味着无论如何都会调用该方法。考虑类:classMyStrin

s="#main='quotes's.gsub"'","\\'"#=>"#main=quotes'quotes"这似乎是错误的，我希望得到"#main=\\'quotes\\'"当我不使用转义字符时，它会按预期工作。s.gsub"'","*"#=>"#main=*quotes*"所以一定有转义的事情。使用ruby1.9.2p290我需要用反斜杠和引号替换单引号。更多的不一致:"\\'".length#=>2"\\*".length#=>2#Asexpected"'".gsub("'","\\*").length#=>2"'a'".gsub("'","\\*")#=>"\\*a\\*"(

String#blank?非常有用，但存在于Rails中，而不存在于Ruby中。Ruby中是否有类似的东西来替换:str.nil?||str.empty? 最佳答案 据我所知，普通Ruby中没有这样的东西。您可以像这样创建自己的:classNilClassdefblank?trueendendclassStringdefblank?self.strip.empty?endend这将适用于nil.blank?和a_string.blank?您可以将其扩展(就像rails一样)用于true/false和一般对象:classFalseCl