假设我在我的Rails应用中某处定义了一个名为bla的函数。在ruby或rails中有没有一种方法可以动态/以编程方式打印用于定义该函数的代码？例如:defblaputs"HiThere"end然后如果我调用一个函数，例如get_definition:putsget_definition(:bla)这会打印出来"puts\"HiThere\""有规范的方法吗？我以前实际上不需要这样做，而且我知道这在Rails中并不是很常见的做法。我也不想使用元(反射)编程定义我的方法，然后存储用于定义我的方法的字符串。感谢您的帮助! 最佳答案
我是Ruby新手，来自C#世界。在C#中，这样做是合法的:publicclassTest{publicvoidMethod(){PrivateMethod();}privatevoidPrivateMethod(){PrivateStaticMethod();}privatestaticvoidPrivateStaticMethod(){}}是否可以在Ruby中做类似的事情？一些背景知识:我有一个Rails应用程序...其中一个模型有一个私有(private)方法来设置一些依赖项。有一个类方法可以创建模型的初始化实例。由于遗留原因，模型的某些实例未正确初始化。我添加了一个实例方法来初始
我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0，除了一个小问题外，一切似乎都很顺利。我写了一个模块，我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!，然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby2.0时，destroy!不再破坏记录，但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗？下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia
在我的应用程序中，我有几个生成器类，它们负责获取从外部API请求接收的数据，并将资源构建/保存到数据库中。我正在处理大量数据，并已实现并行gem以通过使用多个进程来加快处理速度。但是，我发现对使用Parallel的方法的任何测试都会失败并出现相同的错误:ActiveRecord::StatementInvalid:PG::ConnectionBad:PQconsumeInput()serverclosedtheconnectionunexpectedlyThisprobablymeanstheserverterminatedabnormallybeforeorwhileprocessi
如thisanswer中所述，在Ruby2.1或更高版本中，此代码:classSimpleTestprivatedefine_method:foodo42endend将定义foo作为SimpleTest的私有(private)方法实例。(在Ruby2.0和更早版本中，它不会是私有(private)的。)但是，我希望做一些不那么琐碎的事情。我想定义一个类可以扩展的DSL，并希望DSL在内部定义的方法尊重调用上下文的私有(private)/protected可见性。这可能不是很清楚，所以这里有一个例子:moduleDsldefhas_a(name)define_methodnamedo42
在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva
我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)
根据YAML文档，可以传递hashofoptions到.to_yaml方法。目前，当我按照文档中的建议传递选项时，它不起作用，哈希被忽略。irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>user={"1"=>{"name"=>"john","age"=>44}}user.to_yaml=>"---\n\"1\":\nname:john\nage:44\n"现在，传递一些选项:irb(main):014:0>user.to_yaml(:Indent=>4,:UseHeader=>true,:UseVersion=>true)=>"--
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。
