C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

我正在尝试在Kotlin学习功能编程，并且难以使此代码起作用：importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar

我有一个类:classOnedefinitialize;endend我需要像这样用我自己的构造函数创建一个新类:classTwo但是当我启动代码时，出现错误:thingtest.rb:10:in`initialize':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError) 最佳答案 super在这种情况下(没有括号)是一种特殊形式。它使用原始参数调用父类(superclass)方法。尝试调用super() 关于ruby-构造函数覆盖，我们在StackO

在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr

在python中，引用函数非常简单:>>>deffoo():...print"foocalled"...return1...>>>x=foo>>>foo()foocalled1>>>x()foocalled1>>>x>>>foo但是，在Ruby中似乎有所不同，因为一个裸体foo实际上调用了foo:ruby-1.9.2-p0>deffooruby-1.9.2-p0?>print"foocalled"ruby-1.9.2-p0?>1ruby-1.9.2-p0?>end=>nilruby-1.9.2-p0>x=foofoocalled=>1ruby-1.9.2-p0>foofoocalled

如何调用父类的构造函数？moduleCattr_accessor:c,:ccdefinitializationc,cc@c,@cc=c,ccendendclassBattr_accessor:b,:bbdefinitializationb,bb@b,@bb=b,bbendendclassA谢谢。 最佳答案 Ruby没有构造函数，因此显然不可能调用它们，无论是父类还是其他。然而，Ruby确实有方法，并且为了调用与当前正在执行的方法同名的父方法，您可以使用super关键字。[注意:不带参数的super是传递与当前正在执行的方法相同的参数

我有一个模型函数，我想确保它使用事务。例如:classModeldefmethodModel.transactiondo#dostuffendendend我目前的方法是在block内存入一个方法调用以引发ActiveRecord::Rollback异常，然后检查数据库是否真的发生了变化。但这意味着如果由于某种原因block内的实现发生变化，那么测试就会中断。你会如何测试这个？ 最佳答案 你应该换个角度看问题。从行为的角度来看，测试函数是否使用事务是没有用的。它不会为您提供有关函数是否按预期运行的任何信息。您应该测试的是行为，即预期结

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th

脚本通讯假如，我们有两个脚本：Main.cs，SliderControl.cs。现在希望从SliderControl.cs调用Main.cs内的函数或参数。(一)、被调用脚本函数为static类型，调用时直接用类名.参数publicclassMain:MonoBehaviour{publicstaticintindex=0;}//在SliderControl.cs中调用indexintpara=Main.index;(二)、GameObject.Find(“脚本所挂载在的物体的名字”)找到游戏对象，再通过GetComponent().函数名()调用脚本中的函数，只能调用public类型函数pu