我想知道(除了明显的语法差异之外)拥有一个包含一个对象(相同类型)的多个实例的类或该类型的固定大小的对象数组之间是否会有任何效率差异。在代码中:structA{doublex;doubley;doublez;};structB{doublexvec[3];};实际上，我会使用boost::arrays，它是C风格数组的更好的C++替代品。我主要关心构造/析构和读/写这样的替身，因为这些类通常只是为了调用其中一个成员函数而构造一次。感谢您的帮助/建议。 最佳答案 通常这两个结构的表示完全相同。但是，如果您为您的用例选择了错误的，则性能
我需要将一些值传递给C中的fseek()方法，这些值大于有符号长型的最大值(2147483647)。但是，如果我确实喜欢下面的结果值是-1，这不是成功。无论如何我可以做到这一点吗？//fpisthepointertofopenmethodunsignedlonglongindex=2147483648;intstatus=fseek(fp,index,SEEK_SET); 最佳答案 既然你用“Objective-C”标记了它，我假设你也在考虑Macintosh。Checkoutfseeko(需要一个64位数字)。
使用linux命令行工具gzip我可以使用gzip-l知道压缩文件的未压缩大小。我在zlib手册的“gzip文件访问函数”部分找不到类似的函数。在这个链接上，我找到了一个解决方案http://www.abeel.be/content/determine-uncompressed-size-gzip-file这涉及读取文件的最后4个字节，但我现在正在避免它，因为我更喜欢使用lib的函数。 最佳答案 没有可靠的方法可以在不解压缩或至少解码整个文件的情况下获取gzip文件的未压缩大小。原因有以下三个。首先，关于未压缩长度的唯一信息是gzi
因此，我正在学习有关C的教程，但由于结构使用了malloc函数，而我的编译器(VisualStudioC++10.0)似乎无法正常运行该函数，因此我一直停留在结构上。所以我完全按照说明进行操作，我可以编译C，除了在这个特定的代码中，它给了我一个错误(代码从教程网站上直接获取):#include#includestructnode{intx;structnode*next;};intmain(){/*Thiswon'tchange,orwewouldlosethelistinmemory*/structnode*root;/*Thiswillpointtoeachnodeasittrav
我们可以在C/C++函数头中将数组作为变量传递，如intfunc(intarr[]){...}我想知道:是否有可能在传递到函数头的变量中的[]中包含某些内容，或者它是否始终为空？ 最佳答案 对于任何(非引用)类型T，函数签名Rfoo(Tt[])和Rfoo(Tt[123])(或任何其他数字)等同于Rfoo(T*t)，通过传递第一个元素的地址来传递数组。请注意，T本身可能是数组类型，例如T=U[10]。 关于c++-函数头中的C/C++数组变量，我们在StackOverflow上找到一个类似
我在C头文件中有如下代码typedefstruct{kiss_fft_scalarr;kiss_fft_scalari;}kiss_fft_cpx;并且我在测试程序中实现了如下代码kiss_fft_cpx*fin=malloc(4*sizeof(kiss_fft_cpx));它给了我错误消息:“类型为void的值不能用于初始化类型为‘kiss_fft_ctx’的实体”。我正在使用VisualStudioC/C++win32控制台项目。谁能告诉我如何在这里正确使用malloc？谢谢! 最佳答案 你需要像这样转换返回类型:kiss_ff
我准备了一个旧版Fortran库的C++接口(interface)。遗留库中的一些子例程遵循丑陋但可用的状态代码约定来报告错误，我使用此类状态代码从我的C++代码中抛出一个可读的异常:它工作得很好。另一方面，有时遗留库调用STOP(终止程序)。即使病情是可以恢复的，它也经常这样做。我想从C++中捕获这个STOP，到目前为止我还没有成功。下面的代码很简单，但恰好代表了手头的问题:Fortran遗留库fmodule.f90:modulefmoduleuseiso_c_bindingcontainssubroutinefsub(x)bind(c,name="fsub")real(c_doub
我正在运行以下简单的C程序:#include#includeintmain(intargc,char**argv){void*p=malloc(4);fprintf(stderr,"p==%p\n",p);return0;}不同的运行给出不同的结果:p==0x101c010然后:p==0x1ad9010然后:p==0xe77010等等。我记得，过去malloc是完全确定性的。所以可能从某个版本开始，一些随机性被添加到malloc。我现在在Ubuntu上使用gcc-4.6.3。有没有办法消除这种随机性？ 最佳答案 如果变化是由地址空间
void*alligned_malloc(size_tbytes,uint16_tallign){uint16_toffset=allign-1+sizeof(void*);void*p1=malloc(offset+bytes);void**p2=(void**)(((size_t)p1+offset)&~(allign-1));p2[-1]=p1;returnp2;//Whyisthiscorrect?shouldnotthereturnbep2[0]asitisreturningvoid**}请帮助我理解这个修改后的mallocvoid**是如何等同于void*return的？
在我的程序中，我可能会关闭一个已经关闭的文件。当我对一个已经关闭的文件执行fclose时会发生什么？如果不能这样做，如何知道文件是关闭还是打开？ 最佳答案 使用同一流调用fclose两次是未定义的行为-很可能会崩溃。无法检查FILE*是否已经关闭，因此安全的解决方案是在关闭后立即将指针设置为NULL:fclose(fh);fh=NULL;来源:“关联文件关闭后，指向FILE对象的指针的值是不确定的”(C草案标准)。“在调用fclose()之后，对流的任何使用都会导致未定义的行为。”(单一UNIX®规范)。
