>catwarning.cpp#pragmafoobar>catno_warning.cpp#pragmamessage"foobar">g++-Wall-Wno-foobar-cwarning.cppwarning.cpp:1:0:warning:ignoring#pragmafoobar[-Wunknown-pragmas]cc1plus:warning:unrecognizedcommandlineoption"-Wno-foobar"[enabledbydefault]>g++-Wall-Wno-foobar-cno_warning.cppno_warning.cpp:1:17
我编写的代码在GCC4.9、GCC5和GCC6中没有警告。它在一些较旧的GCC7实验快照(例如7-20170409)中也没有警告。但在最近的快照(包括第一个RC)中，它开始产生关于别名的警告。代码基本上可以归结为:#includestd::aligned_storage::typestorage;intmain(){*reinterpret_cast(&storage)=42;}使用最新的GCC7RC编译:$g++-Wall-O2-cmain.cppmain.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:34:warning:dereferencingtyp
#includestructHeader{unsignedlonglongintalignment;};intmain(void){structHeaderheader;//note:wecanloosethe'struct'inC++structHeader*pheader=&header;return0;}上面的程序在C和C++中都能完美编译。但是当我将Header结构更改为:struct{unsignedlonglongintalignment;}Header;它失败并在C中显示以下消息:错误:“Header”的存储大小未知在C++中:error:aggregate‘main()
IDEA版本为：IntelliJIDEA2018.2(UltimateEdition)一、问题描述有时当我们使用IDEA，Run/Debug一个SpringBoot项目时，可能会启动失败，并提示以下错误。Errorrunning'XXXApplication':Commandlineistoolong.ShortencommandlineforXXXApplicationoralsoforSpringBootdefaultconfiguration.意思是错误运行某程序：命令行太长。为某程序或为SpringBoot默认配置缩短命令行。如下图：出现这种报错的原因是类路径太长或者VM参数太多以致超
我已经开始创建一个与绘图板交互的绘图程序。根据笔在数位板上的压力，我更改了正在绘制的线条的alpha值。该机制有效。细线看起来不错，看起来像一个真实的素描。但是因为我在两点之间画线(就像在Qt涂鸦教程中一样)来绘画，所以线接头之间有一个alpha重叠，并且对于粗笔画来说非常明显。这是线对线连词的效果:如您所见，线段之间存在难看的alpha混合。为了解决这个问题，我决定使用QPainterPath来渲染线条。这有两个问题:长的、连续的、粗的路径很快就会滞后于程序。由于路径是相连的，所以它作为一个路径起作用，所以对alpha值的任何更改都会影响整个路径(我不想这样做，因为我想保留混合效果)
我希望能够使用GDB从STL容器中获取地址并打印一对。例如，给定以下玩具程序:#includeintmain(){std::mapamap;amap.insert(std::make_pair(1,2));}我编译为:g++-ggdb3-O0-std=c++11-Wall-Wextra-pedantic-omain.outmain.cpp然后，当我尝试检查map的单个元素时，例如:pamap.begin()我得到:"Cannotevaluatefunction--maybein-lined"为什么会发生这种情况，我该如何解决？在Ubuntu20.04、GCC9.3.0、2.34中测试。
我们在HPUX上，我的代码在C++中。我们得到了BUS_ADRALN-Invalidaddressalignment在我们的函数调用中的可执行文件中。这个错误是什么意思？相同的功能运行了很多次，然后突然出现了核心转储。在GDB中，当我尝试打印它不在上下文中的对象值时。知道在哪里检查吗？ 最佳答案 您遇到了数据对齐问题。这可能是由于尝试通过某种错误的指针读取或写入造成的。数据对齐问题是指指针指向的地址未正确“对齐”。例如，某些体系结构(例如旧的Cray2)要求任何从内存中读取除单个字符以外的任何内容的尝试只能通过指针值的最后3位为0的
我目前正在阅读ScottMeyers的《EffectiveC++》一书。它说对于类似函数的宏，我应该更喜欢inline函数而不是#define。现在我尝试编写一个内联函数来替换我的异常宏。我的旧宏看起来像这样:#define__EXCEPTION(aMessage)\{\std::ostringstreamstream;\stream我的新内联函数是这样的:inlinevoid__EXCEPTION(conststd::stringaMessage){std::ostringstreamstream;stream可能有些人已经预料到，现在__FILE__和__LINE__宏没用了，因为
我正在为C++制作内存泄漏检测器。它取代了全局的new运算符，并使用宏来初始化两个全局变量，__file__和__line__，如下所示:#definenew(__file__=__FILE__,__line__=__LINE__)&&0?NULL:new我从另一个StackOverflow用户那里学到了这个技巧，我不记得他的名字了。这适用于涉及new的简单操作，但是当用户为命名空间定义本地运算符new时，这种方法会导致问题。一方面，像这样的行void*operatornew(size_tsize);也被宏匹配；此外，显式调用globalnew，例如:int*i=::newint;导致
我正在尝试使用ICC2018编译以下代码:__asm{movebx,xx;xxaddresstoregisters}其中xx是int16类型。这是我的函数中的第一条指令。我使用上面的汇编代码收到以下警告:警告#13212:在需要堆栈对齐的函数中引用ebx令人惊讶的是，当我用eax或esi替换ebx时，我看到警告消失了。我不明白为什么我只看到ebx的问题，据我所知，ebx和eax都具有相同的架构(32位寄存器)。另外，当我用ICC2013编译相同的代码时，我没有看到警告。谁能帮我解决这个警告？谢谢! 最佳答案 如果需要额外对齐，所选平
