这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby​​1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_

我需要按照作为搜索参数传入的准确顺序查找记录。例如，我有一个字符串:item_list="23,12,54,45"通过以下查询，我按“item_list”的asc顺序获取记录-“12,23,45,54”。Inventory.find(item_list.split(","))如何修改上述查询，使其以与“item_list”相同的顺序返回记录。谢谢。 最佳答案 试试这个，虽然它可能只适用于MySQL:Inventory.where("idIN(#{item_list})").order("find_in_set(id,'#{item_

我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只

我完全被困在这里，希望有人能指出我正确的方向。我正在尝试使用rspec来测试我的网络路由。我按照这里的例子:https://www.relishapp.com/rspec/rspec-rails/docs/request-specs/request-spec我的规范文件被命名为:spec/requests文件夹中的api_tests_spec.rb。文件如下:require'spec_helper'describe"APITests"dodescribe"GET/regions"doit"shouldreturnavalidresponse"do#Runthegeneratoragai

我有一个正在使用group_by的事件记录查询@foo=Foo.group_by(&:relation)然后在我正在使用的View中@foo.eachdo|group,values|groupxhasvalues.countelementsend有没有一种方法可以根据每组的数量对这些进行排序？ 最佳答案 group_by不是ActiveRecord方法，group是。group_by是一个枚举器方法。怎么样@foo=Foo.group('relation').order('count_idasc').count('id')取自"Or

在Ruby中执行此操作的正确方法是什么？defcallOrElse(obj,method,default)ifobj.respond_to?(method)obj.__send__(method)elsedefaultendend 最佳答案 因为还没有提供答案:result=obj.methodrescuedefault与@slhck一样，当我知道obj很有可能不会响应方法时，我可能不会使用它，但这是一个选项。 关于Ruby习语:methodcallorelsedefault，我们在St

在我们的Rails3.2.13应用程序(Ruby2.0.0+Heroku上的Postgres)中，我们经常从API中检索大量订单数据，然后我们需要在我们的数据库中更新或创建每个订单，因为以及协会。单个订单创建/更新自身加上大约。10-15个关联对象，我们一次最多导入500个订单。下面的代码可以工作，但问题是它在速度方面一点也不高效。创建/更新500条记录大约需要。1分钟并生成6500多个数据库查询!defadd_details(shop,shopify_orders)shopify_orders.eachdo|shopify_order|order=Order.where(:order

这个我想不通。在Rails模型中，我想在同一模型中调用一个方法来操作find方法返回的数据。这个“过滤器”方法将从这个模型中的许多自定义查找方法中调用，所以我希望它是分开的。(而且我无法从SQL中过滤它太复杂了)这是一个例子:#controller@data=Model.find_current#modelclassModeldefself.find_current@rows=find(:all)filter_my_rowsreturn@rowsenddeffilter_my_rows#dostuffhereon@rowsforrowin@rows#basicallyIremovero

当我向will_paginate传递一个ActiveRelation时，它总是调用它的#count方法并访问数据库以找出项目的总数。但是这个操作需要时间，而且我已经缓存并准备好了总数。我可以将这个预先计算的计数传递给will_paginate并阻止它访问数据库吗？我尝试了:count选项，但它作为选项传递给了ActiveRecord:active_relation.paginate(page:2,per_page:100,count:total_count)谢谢!:) 最佳答案 通过:total_entries传递缓存计数解决了问题

我有时会在部分erb模板中看到这个:其他时候根本没有yield。在局部调用yield有什么好处？ 最佳答案 我过去曾使用过它，如果我有一个可以从不同页面调用的部分，可能需要页面中的一些上下文内容。我的一个用例是菜单。我有我的库存菜单项，但后来我有一个yield(:menu)，这样用户加载管理页面的内容，我就可以从页面添加菜单项，而不是在其中编写条件语句部分本身。这是一些伪代码:_menu.haml%ul%liHome%liUsers%liRoles=yield(:menu)用户.haml-content_for:menudo%liA