当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
我目前正在尝试为ecs编写“foreachwith”。templatevoidforeach(void(*func)(Entitye,T...args)){std::vectorintersection;//...Findallentitieswithallthetypesfor(size_ti=0;i(intersection[i])...);}它与函数参数配合得很好voidfoo(Entitye,inti){setComp(e,(int)e);}foreach(foo);//Worksasexpected但不能像lambda那样复制和粘贴相同的函数foreach(//eveniff
我正在尝试针对CPU时间分析OpenMx的一个函数，一个包含C++和Fortran代码的R包。我的操作系统是OSX10.10。我读过section关于R手册中的这个主题。本款和thispost带我试试Instruments。这是我做的打开的工具选择时间分析器模板按下记录使用RStudio启动我的R脚本我得到以下输出:.命令行工具sample返回相同的输出。问题是它看起来像omxunsafedgemm_会直接从主线程调用。但是，这是一个低级Fortran函数。它总是由名为omxDGEMM的C++函数调用。在此示例中，omxDGEMM首先由omxCallRamExpection调用(因此几
我正在阅读这篇文章MemoryOrderingatCompileTime从中说:Infact,themajorityoffunctioncallsactascompilerbarriers,whethertheycontaintheirowncompilerbarrierornot.Thisexcludesinlinefunctions,functionsdeclaredwiththepureattribute,andcaseswherelink-timecodegenerationisused.Otherthanthosecases,acalltoanexternalfunction
我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此，尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明，可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst
有没有办法在类析构函数之前调用字段析构函数？假设我有2个类Small和Big，Big包含一个Small的实例作为它的字段因此:classSmall{public:~Small(){std::cout当然，这会在小析构函数之前调用大析构函数:BigdestructorSmalldestructor我需要在Big析构函数之前调用Small析构函数，因为它会为Big析构函数执行一些必要的清理工作。我可以:显式调用small.~Small()析构函数。->但是，这会调用Small析构函数两次:一次显式调用，一次在Big析构函数执行后调用。有一个Small*作为字段并在Big析构函数中调用del
我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时，出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义，'type'typedef在条件为真时对应于void，据我所知，的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同，是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if
我正在尝试弄清楚如何进一步解决此问题。我还想知道如何安装更新版本的ld(如果有意义的话)。所有涉及的包管理器都告诉我，我是最新的。代码在ubuntu12.04和12.10上使用g++(4.7.2)编译、链接和运行，但在FC17上编译失败并出现此错误。ArchiveServiceLib/debug-posix/libArchiveLib.a(NamedIflTiffCache.o):(.rodata._ZTV26UnlockingGenericFileHandle[_ZTV26UnlockingGenericFileHandle]+0x58):undefinedreferenceto`I
下面的代码是合法的吗？classC{virtual~C()noexcept=default;};或classC{virtual~C()throw()=default;};(throw()已弃用，但我的编译器不支持noexcept;;) 最佳答案 8.4.2[dcl.fct.def.default]Anexplicitly-defaultedfunction[...]mayhaveanexplicitexception-specificationonlyifitiscompatible(15.4)withtheexception-spe
我正在使用的一些代码使用std::call_once以便某些初始化只发生一次。但是，有些全局对象的构造函数最终会调用初始化代码。在下面的示例中，call_once实际上被调用了两次。我猜这是因为once_flag构造函数在使用之前没有运行。有没有办法解决这个问题，使一些初始化代码只被调用一次而不必禁止全局变量？#include#includeusingnamespacestd;voidInit();classGlobal{public:Global(){Init();}};Globalglobal;once_flagflag;voidInit(){call_once(flag,[]{c
