根据我正在阅读的这本书:Q如果我在switch-case语句中省略了break会发生什么？Abreak语句使程序执行能够退出switch构造。没有它，执行将继续评估以下case语句。假设我的代码看起来像switch(option}{case1:doA;case2:doB;default:doC;break;}这是否意味着如果我选择案例1，A和C就完成了。如果我选择案例2，B和C就完成了。如果我都不选择，那么只有C完成。如果是这样，如果我们在doC之后省略了break会发生什么。我认为这些都是不好的编程习惯，但我很好奇会发生什么来更深入地了解它是如何工作的。谢谢
考虑:if(condition1){//Codeblock1}else{//Codeblock2}如果我知道condition1将是true大部分时间，那么我应该编写逻辑代码，而不是:if(!condition1){//Codeblock2}else{//Codeblock1}因为我会避免jump到第二个代码块的惩罚(注意:我对汇编语言的了解有限)。这个想法是否会延续到switch语句和case标签？switch(myCaseValue){caseCase1://Codeblock1break;caseCase2://Codeblock2break;//etc.}如果我知道其中一种情况
//Usingboostprogramoptionstoreadcommandlineandconfigfiledata#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;namespacepo=boost::program_options;intmain(intargc,char*argv[]){po::options_descriptionconfig("Configuration");config.add_options()("IPAddress,i","IPAddress")("Port,p","Port");po::variables_
我正在使用nlohmann'sjsonC++implementation进行一个项目.如何在GDB中轻松探索nlohmann的JSON键/值？我试过用这个STLgdbwrapping因为它为探索nlohmann的JSON库正在使用的标准C++库结构提供了帮助。但是我觉得不方便。这是一个简单的用例:jsonfoo;foo["flex"]=0.2;foo["awesome_str"]="bleh";foo["nested"]={{"bar","barz"}};我想在GDB中拥有什么:(gdb)pfoo{"flex":0.2,"awesome_str":"bleh","nested":etc
在下面的程序中，第5行确实按预期给出了溢出警告，但令人惊讶的是，第4行在GCC中没有给出任何警告:http://www.ideone.com/U0BXnintmain(){inti=256;charc1=i;//line4charc2=256;//line5return0;}我在想这两行都应该给出overflow警告。还是我缺少什么？我做这个实验的主题是:typedeftypechecking?在那里我说了以下内容(我从答案中删除了，因为当我运行它时，它并没有像我预期的那样显示)://However,you'llgetwarningforthiscase:typedefintT1;ty
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Howtogetridofdeprecatedconversionfromstringconstantto‘char*’warningsinGCC?我使用库中的以下函数，但我无法更改:HRESULTDynamicTag(char*pDesc,int*constpTag);我使用它如下。我已经创建了实现上述功能的库提供的类的对象。inttag=0;g_pCallback->DynamicTag("MyLogger",&tag);我收到以下警告:warning:deprecatedconversionfromst
我可以总结一下，Switchcase由实现定义，但主要定义为跳转表切换大小写使代码更具可读性Switch比if/elseif(?)快考虑一个我有300+个switch案例的案例。我知道这个场景中的if/elseif会一团糟。但我想知道switch案例在这样的场景？它是否可扩展，即无论存在多少情况，它仍然比if/else相对快？既然是执行定义了我如何弄清楚我的编译器是如何实现它的？最重要的是，除了实际编写代码和使用分析器之外，我该如何进行if/elseif-switch比较？我尝试使用gcc4.8.1-S开关编译一个带有switchcase的小型.c文件，它看起来像是创建了一个跳转表.我
这是我的代码，我该如何解决这个错误？#include"stdafx.h"#includeusingnamespacestd;intmain(){stringtitle="THEWORLDOFPIRATES";cout错误是binary' 最佳答案 你忘了#include使用std::string不包括它的header适用于一些间接导入部分的编译器进入他们的或其他标题，但这不是标准的，不应依赖。此外，当您尝试输出字符串时，它们通常会中断，因为它们仅包含实现的一部分，并且缺少实现operator的部分。.
我在某处读到switch语句使用“二进制搜索”或一些排序技术来准确选择正确的大小写，与else-if阶梯相比，这提高了它的性能。此外，如果我们按顺序给出案例，开关是否工作得更快？是这样吗？您能对此提出宝贵的建议吗？我们讨论了here大致相同，并计划作为问题发布。 最佳答案 switch语句如何在代码中实现实际上取决于编译器。不过，我的理解是在合适的时候(也就是比较密集的情况)，使用跳转表。这意味着类似:switch(i){case0:doZero();break;case1:doOne();case2:doTwo();break;d
如文档所述，枚举是一组符号名称(成员)，绑定(bind)到唯一的常量值。PEP8说常量通常被命名为UPPER_CASE，我应该在Python3.4enums中使用这个符号吗？?如果是，为什么文档中的示例使用lower_case？ 最佳答案 更新BDFL(终生仁慈的独裁者)hasspoken，以及Enumdocumentation已更改以反射(reflect)所有大写成员名称。[previous]文档中的示例是小写的，主要是因为Enum所基于的现有模块之一使用了小写(或者至少它的作者使用了小写；)。我对枚举的使用通常是这样的:clas
