我知道为什么，但我想问一下是否有人很好地理解为什么线程内引发的异常从未被启动它的代码捕获。下面是一些非常简单的代码来演示我的意思:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Threading;namespaceTestCrash{classProgram{privatestaticvoidCrash(objectcontrol){AutoResetEventare=(AutoResetEvent)(((object[])control)[0]);are.Set();thrownewException("Burnbab
例如，我的方法中有一个try/catch:}catch(OurCustomExceptionObject1ex){txtErrorMessage.InnerHtml="test1";}catch(OurCustomExceptionObject2ex){txtErrorMessage.InnerHtml="test2";}catch(OurCustomExceptionObject3ex){txtErrorMessage.InnerHtml="test3";}...restofcodehereisbeingexecutedafterthetry/catch如果捕获到任何异常，我不希望运
首先声明:我有使用其他语言的经验，但仍在学习C#的精妙之处关于问题...我正在查看一些代码，它以我关心的方式使用try/catchblock。当调用解析例程时，程序员没有返回错误代码，而是使用了以下逻辑catch(TclExceptione){thrownewTclRuntimeError("unexpectedTclException:"+e.Message,e);}这被调用者捕获，抛出相同的错误......被调用者捕获，抛出相同的错误........被调用者捕获，抛出相同的错误......备份大约6个级别。我是否认为所有这些catch/throwblock都导致了性能问题，或者这是
没有可用的内容! 最佳答案 是的，执行了finallyblock，但是流程离开了tryblock-无论是到达结尾、返回还是抛出异常。来自C#4规范，第8.10节:Thestatementsofafinallyblockarealwaysexecutedwhencontrolleavesatrystatement.Thisistruewhetherthecontroltransferoccursasaresultofnormalexecution,asaresultofexecutingabreak,continue,goto,orr
应在不停止调试器的情况下执行以下代码:varengine=Python.CreateEngine(AppDomain.CurrentDomain);varsource=engine.CreateScriptSourceFromString("Foo.Do()");varcompiledCode=source.Compile(newPythonCompilerOptions{Optimized=true});try{compiledCode.Execute(engine.CreateScope(newDictionary{{"Foo",newFoo()}}));MessageBox.Sh
模拟对WCF服务的调用时，出现以下错误:Method'ICustomerEntities.GetCustomerFromPhoneNumber("01234123123");'requiresareturnvalueoranexceptiontothrow.我用谷歌搜索并在这里搜索-我能找到的只是我需要重新订购各种电话等，但在我的情况下这似乎没有意义？也许有人可以向我指出它实际上确实？我的测试设置是这样的_entities=MockRepository.GenerateStrictMock();并且第三行测试方法失败，设置result2_entities.Expect(ip=>ip.G
假设我有一个异步方法:publicasyncTaskDo(){awaitTask.Delay(1000);}另一种方法是尝试在catchblock中调用Do方法publicasyncTaskDoMore(){try{}catch(Exception){awaitDo();//compilederror.}}但是这样一来，编译器就不允许在catch中使用await了，有没有什么原因导致我们不能那样使用它？ 最佳答案 更新这将在C#6中得到支持。事实证明，这并非根本不可能，并且该团队想出了如何做到这一点而又不会在实现过程中陷入困境:)原
我当时正在研究C#中的套接字，在编写了基本的两人聊天代码后，我决定转向多人聊天，它有一个服务器和X个客户端。现在，即使只有一个客户端连接，也会出现问题。一旦客户端连接，服务器和客户端都会收到一条消息，“另一个客户端已连接”或“已连接到服务器”。第二次他们都点击了确定，客户端的程序崩溃了，然后是服务器程序(我稍后会处理断开连接，我想先让它工作)。正如您从标题中猜到的那样，我得到的唯一结果是“第一次机会异常(exception)”，即使在谷歌搜索或阅读此处后，我也无法阻止它出现，也无法理解它为什么会出现。这是调试器输出的两行:Afirstchanceexceptionoftype'Syst
在构造函数中使用try/catchblock是否是一种糟糕的编程习惯？或者只要我们的程序优雅地处理typeinitializer异常就没有什么区别。在C#中，如果构造函数中有任何异常，框架总是抛出类型初始化异常。谢谢，沙米卡 最佳答案 System.TypeInitializationException在static构造函数抛出异常时抛出，而不是在实例构造函数上。异常通常在实例构造函数中抛出。除此之外，与其他任何地方一样，它也没有什么“错误”；处理您可以从中正确恢复的异常，并允许那些您无法恢复的异常。
假设我在两个不同的程序集中有以下两个类://inassemblyApublicclassTypeA{//ConstructoromittedpublicvoidMethodA{try{//dosomething}catch{throw;}}}//inassemblyBpublicclassTypeB{publicvoidMethodB{try{TypeAa=newTypeA();a.MethodA();}catch(Exceptione)//Handleexception}}}在这种情况下，MethodA中的try-catch只是提升了异常，但并没有真正处理它。在MethodA中使用t
