using(...)语句是try{}finally{}的语法糖。但是如果我有如下的using语句:using(FileStreamfs=File.Open(path)){}现在我想捕获打开这个文件可能导致的异常(这是相当高风险的代码，因为它可能会因环境而失败)，但是如果我在里面写try-catch会不会重复？当代码被编译为IL时，我认为当代码被JITted时重复将被删除？但是，我想捕获打开文件可能导致的异常(所以我应该将try-catch包装在using语句的范围之外)，以及我在usingblock中所做的任何异常，所以我应该添加block内的try-catch。这似乎是我对CLR可能
我有一个看起来很简单的问题(当然如果你知道答案的话)。我有一个特定的函数调用了另一个函数，但我想从调用者继续执行，即使被调用者抛出了异常。让我举个例子:somethingfunction1(){try{//somecodeintidNumber=function2();//othercodethatneedtoexecuteeveniffunction2failsreturnsomething;}catch(Exceptione){//...perhapssomethinghere}}编辑:function1也有一个return语句，所以实际上没有任何东西会在途中崩溃在function
这是一个在锁内发生异常的示例，带有try-catchblock。intzero=0;intj=10;lock(sharedResource.SyncRoot){try{j=j/zero;}catch(DivideByZeroExceptione){//exceptioncaughtbutlocknotreleased}}我如何安全地释放锁扣？ 最佳答案 不会自动释放吗？来自MSDN的锁手段System.Threading.Monitor.Enter(x);try{...}finally{System.Threading.Monito
try{if(isFileDownloaded)//dostuffelsethrownewCustomException()}catch(Exceptione){//somethingwentwrongtosavetheerrortolog}finally{//releaseresources}我的问题是catch会捕获tryblock中抛出的ApplicationException吗？是编码风格不好吗？是不是应该换一种写法？ 最佳答案 catch将捕获您的异常(以及任何其他发生的异常)。话虽如此，我尽量避免编写这样的代码。就我个人
根据CLIstandard(第IIA部分，第19章)和System.Reflection.ExceptionHandlingClauseOptionsenum的MSDN引用页，有四种不同类型的异常处理程序block:catch子句:“捕获指定类型的所有对象。”filter子句:“仅当过滤成功时才输入处理程序。”finally子句:“处理所有异常并正常退出。”fault子句:“处理所有异常但不正常退出。”给出这些简短的解释(引用自CLI标准，顺便说一句。)，这些应该映射到C#如下:catch—catch(FooException){…}filter—在C#中不可用(但在VB.NET中作为
我有一个简单的try-catch-finally代码块，该块在.NET3.5中可以按预期工作，但是在使用.NET4.5.1创建的项目中，相同的代码的行为完全不同。基本上，在.NET4.5.1中，如果发生异常(这不是我从try-catch-finally块所期望的行为)，则“finally”块不会被命中。我尝试了不同的机器，并且我的另外2个同事也尝试了，我们都得到了相同的结果。这是我关心的问题，因为我使用了finally块来关闭DataReader，某些连接以及诸如此类的东西。如果在没有调试器的情况下在RELEASE模式下引发了异常，或者在运行RELEASE编译的EXE文件时，.NET4
例如(async()=>{letapiRes=null;try{apiRes=awaitaxios.get('https://silex.edgeprop.my/api/v1/a');}catch(err){console.error(err);}finally{console.log(apiRes);}})();在finally中，apiRes将返回null。即使api收到404响应，响应中仍然有我想使用的有用信息。当axios抛出错误时，如何在finally中使用错误响应。https://jsfiddle.net/jacobgoh101/fdvnsg6u/1/
今天我遇到了一个奇怪的JS错误，在try/catchblock中使用const，我想更好地了解导致它的原因。让我们看一个代码示例，它的值(value)超过一千字:try{constFOO='bar';console.log('inside:',FOO);}catch(e){}console.log('outside:',FOO);这将记录:inside:baroutside:bar不过，如果我们切换到“严格模式”:'usestrict';try{constFOO='bar';console.log('inside:',FOO);}catch(e){}console.log('outsi
我正在为我的系统编写一个API，它向服务器发送一个XHR并返回一个应该由调用者处理的promise-到目前为止一切顺利。对于每个API调用，我必须使用.then和.catch调用，但通常(大约75%的时间)是.catch引用了使用console.error简单打印的相同功能。我的问题是-有没有办法为我创建的每个promise附加一个默认的catch语句？(比如说打印到控制台)，以及我想要的每个promise进一步处理拒绝，我会添加另一个.catch调用(甚至覆盖它)？每个调用都有自己的.catch的简化示例:http://jsbin.com/waqufapide/edit?js,con
所以我正在使用express.js并考虑将async/await与节点7一起使用。有没有一种方法我仍然可以捕获错误但摆脱try/catchblock？也许是函数包装器？我不确定这将如何实际执行函数的代码并调用next(err)。exports.index=asyncfunction(req,res,next){try{letuser=awaitUser.findOne().exec();res.status(200).json(user);}catch(err){next(err);}}像这样的……？functionexample(){//Implementstry/catchbloc
