我已经创建了自定义异常类publicclassWeb2PDFException:Exception{publicWeb2PDFException(stringmessage,ExceptioninnerException):base(message,innerException){...}}在我的应用程序中，如何确定它是否是我的自定义异常？try{...}catch(Exceptionerr){//Findexceptiontypehere} 最佳答案 在处理我不完全知道某个方法可能会出现什么类型的异常的情况时，我喜欢做的一个小“技

我有一个方法可以抛出两个不同的异常，CommuncationException和SystemException。在这两种情况下，我都使用相同的三行代码块。try{...}catch(CommunicationExceptionce){...}catch{SystemExcetionse){...}有没有可能那样做？try{...}catch(CommunicationExceptionce,SystemExceptionse){...}那我就不用写这么多代码了。我知道我可以将异常处理提取到一个私有(private)方法中，但由于代码只有3行，方法定义将比主体本身需要更多的代码。

我有一个方法可以抛出两个不同的异常，CommuncationException和SystemException。在这两种情况下，我都使用相同的三行代码块。try{...}catch(CommunicationExceptionce){...}catch{SystemExcetionse){...}有没有可能那样做？try{...}catch(CommunicationExceptionce,SystemExceptionse){...}那我就不用写这么多代码了。我知道我可以将异常处理提取到一个私有(private)方法中，但由于代码只有3行，方法定义将比主体本身需要更多的代码。

我想编写一些try和catch来捕获任何类型或异常，这段代码是否足够(这就是Java中的做法)？try{code....}catch(Exceptionex){}或者应该是try{code....}catch{}? 最佳答案 这两种方法都会捕获所有异常。您的两个代码示例之间没有显着差异，只是第一个代码示例会生成编译器警告，因为ex已声明但未使用。但请注意，有些异常是特殊的，会自动重新抛出。ThreadAbortExceptionisaspecialexceptionthatcanbecaught,butitwillautomatic

我想编写一些try和catch来捕获任何类型或异常，这段代码是否足够(这就是Java中的做法)？try{code....}catch(Exceptionex){}或者应该是try{code....}catch{}? 最佳答案 这两种方法都会捕获所有异常。您的两个代码示例之间没有显着差异，只是第一个代码示例会生成编译器警告，因为ex已声明但未使用。但请注意，有些异常是特殊的，会自动重新抛出。ThreadAbortExceptionisaspecialexceptionthatcanbecaught,butitwillautomatic

在catchblock中有一个return语句是错误的吗？有哪些替代方案？即:publicboolSomeFunction(){try{//somecodereturntrue;}catch(Exceptionex){MessageBox.Show(ex.message);returnfalse;}} 最佳答案 您可以从catchblock正常返回。它通常是很好的功能代码。 关于c#-在catchblock中返回？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在catchblock中有一个return语句是错误的吗？有哪些替代方案？即:publicboolSomeFunction(){try{//somecodereturntrue;}catch(Exceptionex){MessageBox.Show(ex.message);returnfalse;}} 最佳答案 您可以从catchblock正常返回。它通常是很好的功能代码。 关于c#-在catchblock中返回？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我知道..我知道...性能不是这里的主要关注点，只是出于好奇，什么更好？boolparsed=int.TryParse(string,outnum);if(parsed)...或try{int.Parse(string);}catch(){dosomething...}

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我知道..我知道...性能不是这里的主要关注点，只是出于好奇，什么更好？boolparsed=int.TryParse(string,outnum);if(parsed)...或try{int.Parse(string);}catch(){dosomething...}

假设有一个创建用户的操作。如果存在指定的电子邮件或用户名，此操作可能会失败。如果它失败了，则需要确切地知道原因。在我看来，有三种方法可以做到这一点，我想知道是否有明显的赢家。所以，这是一个类用户:classUser{publicstringEmail{get;set;}publicstringUserName{get;set;}}创建操作有3种方式:测试创建if(UserExists(user))actonuserexistserror;if(UsernameExists(user))actonusernameexistserror;CreateUser(user);UserExist