我知道VisualStudio有一些工具可以快速包围代码片段，例如如何更快地执行try/catch代码块。但我找不到热键组合来执行此操作。谁知道try/catch的热键组合？ 最佳答案 按“Ctrl+K,S”，然后在下拉菜单中双击“try”——这是一个“try-catch”模板。 关于c#-如何在VisualStudio2010中使用try/catch包围代码块，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
有没有更好的方法来捕获异常？我似乎在重复很多代码。基本上在每个Controller中我都有一个catch语句来执行此操作:try{Dosomethingthatmightthrowexceptions.}catch(exceptionex){OpendatabaseconnectionSaveexceptiondetails.Ifconnectioncannotbemadetothedatabasesaveexceptioninatextfile.}我有4个Controller，每个Controller中有大约5-6个操作方法，这是很多代码重复。如何减少上面trycatch语句中的行数
有没有更好的方法来捕获异常？我似乎在重复很多代码。基本上在每个Controller中我都有一个catch语句来执行此操作:try{Dosomethingthatmightthrowexceptions.}catch(exceptionex){OpendatabaseconnectionSaveexceptiondetails.Ifconnectioncannotbemadetothedatabasesaveexceptioninatextfile.}我有4个Controller，每个Controller中有大约5-6个操作方法，这是很多代码重复。如何减少上面trycatch语句中的行数
这两个代码示例是否相同？Catch和Catch(Exceptione)的输出是一样的，如果我写Throw或Throwe结果也是一样的.主要:try{A();//B();}catch(Exceptione){Console.WriteLine("{0}exceptioncaught.",e);}代码1:staticvoidA(){try{intvalue=1/int.Parse("0");}catch(Exceptione){throwe;}}代码2:staticvoidA(){//Rethrowsyntax.try{intvalue=1/int.Parse("0");}catch{th
这两个代码示例是否相同？Catch和Catch(Exceptione)的输出是一样的，如果我写Throw或Throwe结果也是一样的.主要:try{A();//B();}catch(Exceptione){Console.WriteLine("{0}exceptioncaught.",e);}代码1:staticvoidA(){try{intvalue=1/int.Parse("0");}catch(Exceptione){throwe;}}代码2:staticvoidA(){//Rethrowsyntax.try{intvalue=1/int.Parse("0");}catch{th
有人知道在VisualStudio2010中是否有击键快捷方式或选项来围绕语句自动生成try/catchblock？如果我将鼠标悬停在语句上时查看覆盖文档，我可以看到抛出的异常。我想右键单击->生成try/catch，因为它会在处理所有可能的情况时节省大量时间。这可能吗？ 最佳答案 使用鼠标标记你的代码右击选择Surroundwith...双击试试使用键盘#1使用Shift标记您的代码，Ctrl+A，或任何适合您的方法按Menukey/Applicationkey(或者Shift+F10)输入S输入T按Enter或Tab使用键盘#2
有人知道在VisualStudio2010中是否有击键快捷方式或选项来围绕语句自动生成try/catchblock？如果我将鼠标悬停在语句上时查看覆盖文档，我可以看到抛出的异常。我想右键单击->生成try/catch，因为它会在处理所有可能的情况时节省大量时间。这可能吗？ 最佳答案 使用鼠标标记你的代码右击选择Surroundwith...双击试试使用键盘#1使用Shift标记您的代码，Ctrl+A，或任何适合您的方法按Menukey/Applicationkey(或者Shift+F10)输入S输入T按Enter或Tab使用键盘#2
try{}catch(Exception){}我可以写吗try{}catch{}这在C#.NET3.5中可以吗？代码看起来更好看，但不知道是不是一样。 最佳答案 它们不相同。catch(Exception){}将只捕获托管异常；catch{}也会捕获非CLS异常:http://msdn.microsoft.com/en-gb/bb264489.aspxAnunhandlednon-CLScompliantexceptionbecomesasecurityissuewhenpreviouslyallowedpermissionsare
try{}catch(Exception){}我可以写吗try{}catch{}这在C#.NET3.5中可以吗？代码看起来更好看，但不知道是不是一样。 最佳答案 它们不相同。catch(Exception){}将只捕获托管异常；catch{}也会捕获非CLS异常:http://msdn.microsoft.com/en-gb/bb264489.aspxAnunhandlednon-CLScompliantexceptionbecomesasecurityissuewhenpreviouslyallowedpermissionsare
通常我将所有Main方法代码放在一个try/catchblock中，如下所示:publicstaticvoidMain(string[]args){try{//code}catch(Exceptione){//code}}我这样做是为了防止任何异常设法从其余的程序逻辑中溜走，从而允许我对此做一些事情，比如将它显示到控制台，将它记录到一个文件等。但是，我已被告知这是不好的做法。你认为这是不好的做法吗？ 最佳答案 在没有充分理由的情况下将任何代码段包装在try/catchblock中是不好的做法。在.NET编程模型中，应为真正的异常情况
