在使用rspec-rails测试的Rails4.2.0应用程序中，我提供了一个JSONWebAPI，它带有一个类似REST的资源，带有强制属性mand_attr.当POST请求中缺少该属性时，我想测试此API是否使用HTTP代码400(BADREQUEST)进行响应。(参见下图第二个示例。)我的Controller尝试通过抛出ActionController::ParameterMissing来引发此HTTP代码，如下面的第一个RSpec示例所示。在otherRSpec示例中，我希望引发的异常被示例拯救(如果它们是预期的)或击中测试运行器，所以它们显示给开发人员(如果错误是意外的)，因
我公司的开发人员已将我们的网站实现为CSS响应式，但我对如何利用Selenium来测试他们的工作感到困惑。我一直在将SeleniumWebDriver(Selenium2)与Ruby一起用于其他方面。在网上做了一些研究后，我遇到了多种工具，但没有一个值得自动化，因为它们..aaa...只是用于手动检查不同屏幕尺寸的网络工具。一些例子-DeviceTestingforResonsiveCSSLayouts(Manual)ResponsinatorResponsive.isResponsivepx(控制越多越好)但我可以使用Selenium以及使用sel2/ruby非常轻松地实现上述目标@
我的文件规范.rb:require'spec_helper'require'my_file'moduleMdescribeCdoit'shouldprinteverything'doc=C.newc.meth.should=="something"endendend我的文件.rb:moduleMclassCputs"classTEXT"#label1defmethputs"methodTEXT"#label2return"something"endendend输出是:classTEXTM::CshouldprinteverythingFinishedin0.75seconds1exam
我正在尝试运行RSpec测试，我想检测测试是否在after方法中失败。我现在有这样的东西:after(:each)docc=ConnectController.new()cc.update(,,result?)end如您所见，result?函数是我需要替换的，用于检测测试是否失败，以及获取有关失败测试的信息。 最佳答案 除了Daniel的回答之外，在Rspec3中删除了示例方法(有关更多信息，请参阅here)。你将不得不做这样的事情:after(:each)do|example|ifexample.exception#...ende
尝试为RESTAPI测试编写cucumber功能步骤。我不确定哪种方法更好:GivenIloginwithusernameandpasswordWhenIaddone"tv"intomycartAndIcheckmycartThenIshouldseetheitem"tv"isinmycart或GiventheclientauthenticatewithusernameandpasswordWhentheclientsendPOSTto"/cart/add"withbody"{item:body}"Thentheresponsecodeshouldbe"200"Andtherespon
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
在Java领域，主要使用JUnit，而在.NET中，我相信nUnit非常流行。社区是否就Ruby世界的单元测试框架达成一致？背景:我问是因为我是Ruby的新手，想在学习Ruby的同时练习TDD。到目前为止，我只玩过Test::Unit。 最佳答案 你可以坚持使用Test::Unit或者你可以使用Shoulda对其进行很好的扩展或使用Context的一些很酷的上下文.另一方面，如果您更喜欢BDD，那么您可以安全地坚持使用RSpec.至于验收测试用Cucumber. 关于ruby-什么是社区
最近我从fixtures切换到factory_girl来测试我的RubyonRails应用程序。如果我运行raketest:units，在我的/units目录中运行测试，它们都运行完美。如果我使用raketest:functionals运行我的功能测试(在我的/functional目录中)，情况也是如此。但是，如果我简单地运行rake测试，同时运行我的单元测试和功能测试，我的验证在第二组测试(在这种情况下是功能测试)上失败，并显示消息“验证失败:名称已经被拍了。”我认为这是由于功能测试创建的对象具有与单元测试中创建的对象相同的参数——这让我相信测试数据库在单元测试和功能测试之间没有被清
我正在尝试测试一个简单的索引View，其中包含以下代码:-ifcan?:destroy,MyModel%thOptionsMyModelsController有以下选项(InheritedResources+CanCan+Devise):classMyModelsController:project运行规范时，它在行崩溃-如果可以？:destroy,我的模型Failure/Error:renderActionView::Template::Error:undefinedmethod`authenticate'fornil:NilClass没有回溯，没有任何依据......我想也许我在测
