这个问题在这里已经有了答案:PHPcall_user_funcvs.justcallingfunction(8个答案)关闭4个月前。我不理解函数call_user_func()，因为我知道它是如何工作的，但我不确定为什么需要它或在什么情况下在php中使用它。就我而言，为什么不直接调用函数而不是用函数调用函数呢？谢谢!

我正在使用这两种魔术方法_call和_callStatic用于我自己的ORM/Activerow之类的实现。它们主要用于捕获某些函数调用:__call负责getter和setter，而__callStatic用于findBy方法(例如findById).为了映射外键，我正在尝试将调用转换为例如getArticle返回Article::findById()的值。为此，我在我的__call中使用了这个案例:if(strstr($property,"_id")){return$foreignClass::findById($this->getId());}其中$property是__call

我对PHP处理变量赋值的方式有疑问。我们有以下声明:$myVariable="value";上述语句为变量$myVariable赋值，然后为其分配内存位置。但是如果我们在上面的脚本中加入如下语句:$secondVariable=$myVariable;然后:关于性能问题，建议避免重复值，如果值不会改变，则继续使用引用(C++，Dietel&Dietel的名著HowtoPrograminC++)但是PHP呢？我听说，刚刚听说，PHP做了一些技巧并通过按引用调用而不是按值调用来管理此类重复($secondVariable=$myVarible)，并且在某些更改发生之前不复制变量$secon

从View中调用View时，我对变量范围感到困惑。我测试了一下，发现:如果变量最初是从Controller传递的，则无需执行任何操作来将变量从View传递到View。如果变量是在View中声明的，我必须显式地将变量从一个View传递到另一个View。(例如:$this->load->view("hoge",$data);)我觉得第二种情况有点奇怪，因为我的理解是$this->load->view()是phpinclude()的codeigniter版本，它不需要我显式传递变量。谁能猜出/阐明他们这样做的原因？ 最佳答案 如果您查看L

所以我不确定这是否是PHP的错误设计，或者是否存在处理同一界面的不一致结果的可理解逻辑。SeekableIterator接口(interface)有两个方法(seek和valid)，它们要么相互冲突，要么应该一致地工作，但我看到两者。接口(interface)文档说seek应该抛出类OutOfBoundsException的异常，但这似乎否定了valid的用处，除非更新迭代器位置(使valid在抛出异常(显然必须捕获)之前返回false)。三个测试例子例子1.实现SeekableIterator的自定义类，如文档中的示例所提供的:类(class):classMySeekableIter

我正在尝试在我的Laravel5.2应用程序中为不同类型的用户制作一个中间件。所以，我正在做的是为不同的用户制作不同的中间件。据我所知，如果不使用来自here的中间件网络，Auth::check()将无法工作。.所以，我所做的是-routes.phpRoute::group(['middleware'=>['web','admin']],function(){//suspend,activate,deleteRoute::get('users',['uses'=>'AdminController@users','as'=>'users']);//Edit,activate,suspen

如果两者都是静态的，从父类调用子类方法的正确方法是什么？当我使用静态类时它返回错误“调用未定义的方法A::multi()”，但是当我使用非静态方法时没有问题，例如://--------------STATIC------------------classA{publicstaticfunctioncalc($a,$b){returnself::multi($a,$b);}}classBextendsA{publicstaticfunctionmulti($a,$b){return$a*$b;}}echoB::calc(3,4);//ERROR!!//--------------NON-

我正在寻找有关如何使用参数列表动态实例化类的解决方案。例如:classtest{publicfunction__call($name,$args){/*blah,blahclassexists?require*/returnnew$name($args);}publicfunction__toString(){return(string)$this->extension();//toenforce__toStringofextension}}classextensionextendstest{publicfunction__construct(classTypeHint$object,

有什么区别:$callback=array(&$this,'method');$callback[0]->$callback[1]($args);和call_user_func(array(&$this,'method'),$args);? 最佳答案 不，调用变量方法/函数和使用call_user_func没有区别。我还没有遇到需要后者的情况。顺便说一句，您不需要通过引用传递$this；所有对象都自动通过引用传递。 关于php-方法上的call_user_func，我们在StackOve

当我尝试这个时:bar();我期待这样的输出:from__callStatic...相反，它给出:from__call。有人能解释一下为什么吗？编辑:确切地说，我想知道为什么如果我删除__call函数，那么它会触发__callStatic并且是否有办法当声明__call时触发__callStatic。 最佳答案 这里发生了两件事，首先:PHP支持classname::method作为parent::method的别名，以及跳过树中某些类的方法asdemonstratedhere.其次，parent::不是静态调用，使用parent: